G****** Z***** R*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul G****** Z***** R*****, deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 864/21.12.2019 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, definitivă la data de 03.12.2019 prin necontestare, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: Pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 60/2017 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. - faptă din data de 01.04.2015; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 33 alin. 1 C. pen. - faptă din data de 01.04.2015; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. - faptă din data de 01.04.2015; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 C. pen. - faptă din data de 01.04.2015; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. - faptă din data de 14.04.2015; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 C. pen. - faptă din data de 14.04.2015; Pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 50/2017 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 C. pen. Pedeapsa de 4 luni închisoare 141/2015 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc urmare a înlocuirii pedepsei de 800 de lei amendă aplicată prin decizia penală nr. 60/2013 a Tribunalului Covasna. - 1 an, 11 luni şi 10 zile închisoare spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 5/08.01.2020 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc, modificată şi rămasă definitivă la data de 18.08.2020 prin decizia penală nr. 478/Ap/2020 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: Pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 43 alin. 5 C. pen. Pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 60/2017 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. - faptă din data de 01.04.2015; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 33 alin. 1 C. pen. - faptă din data de 01.04.2015; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. - faptă din data de 01.04.2015; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 C. pen. - faptă din data de 01.04.2015; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. - faptă din data de 14.04.2015; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 323 C. pen. - faptă din data de 14.04.2015; Pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 50/2017 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 C. pen. - 2 ani şi 4 luni închisoare spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale susmen?ionate au fost comise în concurs real, cu excepţia celei pentru comiterea căreia i-a fost aplicată pedeapsa de 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 141/2015 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc urmare a înlocuirii pedepsei de 800 de lei amendă aplicată prin decizia penală nr. 60/2013 a Tribunalului Covasna – această din urmă fiind comisă în stare de pluralitate intermediară. IV. În temeiul 44 alin. 2 C. pen. rap. la art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele anterior men?ionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o spore?te cu 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), în rezultanta finală de 4 ani şi 5 luni şi 10 zile închisoare, pedeapsă pe care o va executa în final inculpatul. V. Deduce din pedeapsă rezultantă perioadele 22.12.2015 – 21.04.2016 şi de la 23.02.2018 la zi. VI. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 5/2020 de către Judecătoria Târgu Secuiesc, respectiv nr. 864/2019 de către Judecătoria Miercurea Ciuc pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe. VII. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2020.
Hotarare 960/2020 din 17.11.2020Amânată pronunţarea la data de 17.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2020Amânată pronunţarea la data de 03.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2020Amânată pronunţarea la data de 21.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2020Amânată pronunţarea la data de 20.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2020