p************** I**********
Apelant InculpatT**** M****
Apelant Parte civilăJ**** I**
Apelant Parte civilăR*** M***********
Apelant Parte civilăS******* M******** D* U****** C*********
Intimat Parte civilăI. În temeiul art. 421 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de inculpatul PAIDOLA IOSIF PETRU ?i de păr?ile civile J**** I**, RADU MARIA AMALIA ?i T**** M**** împotriva sentin?ei penale nr. 5/12.02.2020 a Tribunalului Militar Timi?oara. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi în fond, rejudecând: Majorează cuantumul daunelor morale acordate păr?ilor civile J**** I**, RADU MARIA AMALIA ?i T**** M****, de la câte 10 000 Euro la câte 13 000 Euro, în echivalent în lei la data plă?ii, pentru fiecare parte civilă. Înlătură dispozi?ia privind prelevarea de probe biologice de la inculpatul PAIDOLA IOSIF PETRU, în vederea obţinerii şi stocării în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 276 alin. 1,2 din Codul de procedură penală raportat la art. 12 alin. 2 lit. d din O.U.G. nr. 54/2016 obligă pe partea responsabilă civilmente S.C. ALLIANZ ?IRIAC ASIGURĂRI S.A. la plata către partea civilă J**** I** a sumei de 5 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de aceasta. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. II. În temeiul art. 421 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea responsabilă civilmente S.C. ALLIANZ ?IRIAC ASIGURĂRI S.A. împotriva aceleia?i hotărâri. Conform art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe apelanta - parte responsabilă civilmente la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 12 alin. 2 lit. d din O.U.G. nr. 54/2016 obligă pe partea responsabilă civilmente S.C. ALLIANZ ?IRIAC ASIGURĂRI S.A. la plata către partea civilă J**** I** a sumei de 4000 lei, către partea civilă RADU MARIA AMALIA a sumei de 4000 lei ?i către partea civilă T**** M**** a sumei de 2500 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de acestea în faza apelului. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul par?ial al avocatului din oficiu, în cuantum de 300 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2020.
Hotarare 66/2020 din 29.10.2020Amână pronunţarea la data de 29.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2020Amana judecarea cauzei la 15.10.2020 ora 11.00. Partile cunosc termenul .
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Pentru lipsa expertizei medico-legale, amana judecarea cauzei la 24.09.2020 ora 11.00. Partile cunosc termenul. Revine cu adresa catre INML pentru trimiterea actului medico-legal solicitat.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020Constată prematur formulata cererea de prelungire a dreptului de circula?ie, formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Amana judecarea cauzei la 03.09.2020 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 02.07.2020În temeiul art.100 alin.(2) C.pr.pen., admite cererea formulată de inculpatul Paidola Iosif Petru. Emite adresă către INML în vederea verificării şi evaluării concluziilor raportului de autopsie medicol-legală,raportului de nouă expertiză medico-legală şi suplimentului la acest raport de către Comisia Superioară Medio-Legală. Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2020.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Amana judecarea cauzei la data de 18.06.2020 ora 11.00, pentru a da posibilitatea apelantului inculpate de a-si angaja un aparator si de a pregati apararea. Emite adresa la baroul Bucuresti in vederea desemnarii unui aparator pentru apelastul inculpat. Partile au termenul in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020În temeiul art.64 alin.5 din Decretul nr. 240/2020 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României,cauza se suspendată de drept urmând ca participanţii să fie înştiinţaţi.
Rezolutie din 07.05.2020Preschimbă termenul de judecată la data de 7 mai 2020, cu citarea părţilor şi înştiinţarea procurorului. Se înştiinţează, telefonic, avocatul ales al inculpatului, iar în cazul în care acesta nu îl mai reprezintă pe inculpat, se va emite adresă la Barou, pentru desemnarea unui avocat din oficiu.