D******* C*****
InculpatI. În temeiul disp. art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen, condamnă pe inculpatul D******* C*****, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 25.05.2019). II. În temeiul disp. art. 336 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen, condamnă pe inculpatul D******* C*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din 25.05.2019). III. Constată că infracţiunile de la pct. I şi II au fost comise în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sent. pen. nr. 1036 din 12.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 7876/270/2016 al Judecătoriei Oneşti, definitivă prin neapelare la 04.01.2018, prin care a fost amânată inculpatului aplicarea pedepsei amenzii penale de 1.350 lei. În temeiul art. 88 alin. (3) C. pen. dispune revocarea amânării aplicării pedepsei, dispuse prin sent. pen. nr. 1036 din 12.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 7876/270/2016 al Judecătoriei Oneşti, definitivă prin neapelare la 04.01.2018. În temeiul disp. art. 336 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., în aplicarea art. 88 alin. (3) C. pen., condamnă pe inculpatul D******* C*****,domiciliat în com. Mânăstirea Caşin, sat Pârvuleşti, nr. 210, jud. Bacău, la pedeapsa amenzii penale de 1.350 lei (135 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din 05.06.2016). În temeiul art. 88 alin. (3), art. 38 alin. (1) şi (2) C. pen. constată că cele două infracţiuni deduse judecaţii (pct. I şi II) şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea, au fost comise de către inculpatul D******* C***** în condiţiile concursului ideal de infracţiuni, aflându-se la rândul lor în concurs real de infracţiuni cu infracţiunea pentru care s-a aplicat inculpatului pedeapsa amenzii penale. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b), d) şi e) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an închisoare (pct. II), la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare (pct. I), urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. La această pedeapsă se va adăuga în întregime pedeapsa amenzii de 1.350 de lei, urmând ca în final inculpatul D******* C***** să fie condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni şi pedeapsa amenzii-penale de 1.350 lei. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul D******* C***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul D******* C***** să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului D******* C***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei comunei Mânăstirea Caşin, jud. Bacău ori în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău – Centrul de Servicii Sociale „Alexandra” Oneşti, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului D******* C***** asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Pedeapsa amenzii penale de 1.350 de lei aplicată inculpatului urmează a fi executată. Atrage atenţia inculpatului D******* C***** asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsii amenzii penale aplicate cu închisoarea. În baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul D******* C***** la plata către stat a sumei de 419,70 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 119,70 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 300 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.10.2020.
Hotarare 728/2020 din 28.10.2020În temeiul art. 391 alin. (1) C. proc. pen., din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 28.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2020amână cauza pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020