B******** C**** C*******
InculpatÎn baza art. 362 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul B******** C**** C*******. În baza art. 362 rap. la art. 208 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B******** C**** C*******, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 menţine organ de supraveghere Secţia 15 de Poliţie. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, menţine în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală modifică obligaţia inculpatului impusă prin ordonanţa din 25.01.2020 din dosarul nr. 667/P/2020 şi dispune ca, pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; Respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 15.05.2020, ora 11:25.
Incheiere finala dezinvestire din 15.05.2020