D****** M* V*******
InculpatD****** C*****
InculpatD****** S******** M*****
InculpatH**** M****** G*********
InculpatC***** F***** L*****
InculpatI. În temeiul disp. art. 371 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., art. 396 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Diaconu Valentin, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 15/16.03.2020). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicata inculpatului Diaconu Valentin în prezenta cauza. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Diaconu Valentin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul Diaconu Valentin să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Diaconu Valentin să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Dofteana, jud. Bacău ori în cadrul Primăriei Târgu Ocna, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului Diaconu Valentin asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. II. În temeiul disp. art. 371 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., art. 396 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul D****** C*****, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 15/16.03.2020). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an închisoare aplicata inculpatului D****** C***** în prezenta cauza. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul D****** C***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul D****** C***** să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului D****** C***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Dofteana, jud. Bacău ori în cadrul Primăriei Târgu Ocna, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului D****** C***** asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului D****** C*****, durata reţinerii din 16/17.03.2020 (f. 250-251 ds. UP), deducere ce va fi efectiv făcută pentru ipoteza revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. III. În temeiul disp. art. 371 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., art. 396 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul D****** S******** M*****, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.800 de lei, reprezentând 90 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 20 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 15/16.03.2020). În temeiul art. 72 alin. (2) C. pen. deduce din pedeapsa amenzii penale aplicată inculpatului D****** S******** M*****, durata reţinerii din 16/17.03.2020, în final inculpatul având de executat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.780 lei (89 zile-amendă, 20 de lei cuantumul unei zile-amendă). Atrage atenţia inculpatului D****** S******** M***** asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsii amenzii penale aplicată cu închisoarea. IV. În temeiul disp. art. 371 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Condei Vasile Cătălin, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.400 de lei, reprezentând 120 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 20 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 15/16.03.2020). În temeiul art. 72 alin. (2) C. pen. deduce din pedeapsa amenzii penale aplicată inculpatului Condei Vasile Cătălin, durata reţinerii din 16/17.03.2020, în final inculpatul având de executat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.380 lei (119 zile-amendă, 20 de lei cuantumul unei zile-amendă). Atrage atenţia inculpatului Condei Vasile Cătălin asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsii amenzii penale aplicată cu închisoarea. V. În temeiul disp. art. 371 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul C***** F***** L*****, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.400 de lei, reprezentând 120 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 20 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 15/16.03.2020). În temeiul art. 72 alin. (2) C. pen. deduce din pedeapsa amenzii penale aplicată inculpatului C***** F***** L*****, durata reţinerii din 16/17.03.2020, în final inculpatul având de executat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.380 lei (119 zile-amendă, 20 de lei cuantumul unei zile-amendă). Atrage atenţia inculpatului C***** F***** L***** asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsii amenzii penale aplicată cu închisoarea. VI. În temeiul disp. art. 371 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Condei Ionuţ Ciprian, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.600 de lei, reprezentând 180 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 20 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 15/16.03.2020). În temeiul art. 72 alin. (2) C. pen. deduce din pedeapsa amenzii penale aplicată inculpatului Condei Ionuţ Ciprian, durata reţinerii din 16/17.03.2020, în final inculpatul având de executat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.580 lei (179 zile-amendă, 20 de lei cuantumul unei zile-amendă). Atrage atenţia inculpatului Condei Ionuţ Ciprian asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsii amenzii penale aplicată cu închisoarea. VII. În temeiul disp. art. 371 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) C. pen., art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul H**** M****** G********* la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.600 de lei, reprezentând 180 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 20 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 15/16.03.2020). În temeiul art. 72 alin. (2) C. pen. deduce din pedeapsa amenzii penale aplicată inculpatului H**** M****** G*********, durata reţinerii din 16/17.03.2020, în final inculpatul având de executat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.580 lei (179 zile-amendă, 20 de lei cuantumul unei zile-amendă). Atrage atenţia inculpatului H**** M****** G********* asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsii amenzii penale aplicată cu închisoarea. *** În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri, identificate prin procesul-verbal de cercetare la faţa locului din 16.03.2020 (f. 17-21 ds. UP), aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Bacău – Poliţia mun. Oneşti: 4 pari din lemn, o toporişcă, un topor, un briceag, o sabie. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi/reprezentaţi de avocaţi aleşi. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., va obliga pe fiecare din inculpaţii Diaconu Valentin, D****** C*****, D****** S******** M*****, H**** M****** G*********, C***** F***** L*****, Condei Vasile Cătălin şi Condei Ionuţ Ciprian la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.08.2021.
Hotarare 522/2021 din 03.08.2021În temeiul art. 391 alin. (1) C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la 03.08.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2021Amână cauza pentru audierea inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Amână cauza faţă de lipsa apărătorului ales al inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Amână cauza faţă de lipsa apărătorului ales al inculpaţilor Hârbu Maricel, C***** F***** L*****, Condei Vasile Ionu? şi Condei Ionu? Ciprian.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Amână cauza pentru continuarea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Amână cauza pentru epuizarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Amână cauza pentru lipsa martorilor pe numele cărora va fi emis mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Pentru continuarea administrării probatoriului, constată cauza în stare de amânare
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Amână cauza pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Pentru respectarea dreptului de apărare, constată cauza în stare de amânare
Incheiere de sedinta din 09.11.2020