C***** R***** I********
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentin?ei penale nr. 660/07.10.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 3080/270/2020 privind pe C***** R***** I********. În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentin?ei penale nr. 660/07.10.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 3080/270/2020 privind pe C***** R***** I********, în sensul că se consemnează : „În baza 38 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod penal, stabileşte pentru numitul C***** R***** I********, o singură măsura educativă privativă de libertate a ’’internării într-un centru de detenţie”, pe o perioada 3 (trei) ani, pentru faptele concurente pentru care i s-au aplicat următoarele măsuri educative: - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 76/02.06.2020 a Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 114/222/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.06.2020 (fapte comise în perioadă 19-25.10.2019);” în loc de ,, În baza 38 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod penal, stabileşte pentru numitul C***** R***** I********, o singură măsura educativă privativă de libertate a ’’internării într-un centru educativ”, pe o perioada 3 (trei) ani, pentru faptele concurente pentru care i s-au aplicat următoarele măsuri educative: - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 76/02.06.2020 a Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 114/222/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.06.2020 (fapte comise în perioadă 19-25.10.2019);” cum gre?it s-a consemnat. Şi la fel în cazul numărul unei sentinţe penale, respectiv se consemnează: “sentinţa penală nr. 174/23.08.2018 a Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 3153/222/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.09.2018.”,în loc de „sentinţa penală nr. 178/23.08.2018 a Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 3153/222/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.09.2018.” cum greşit s-a consemnat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 08.10.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2020În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 129 Cod penal, admite cererea de modificare măsuri educative, formulată de petentul C***** R***** I********, .... în prezent internat în Centrul Educativ Târgu Ocna. În baza 38 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod penal, stabileşte pentru numitul C***** R***** I********, o singură măsura educativă privativă de libertate a ’’internării într-un centru educativ”, pe o perioada 3 (trei) ani, pentru faptele concurente pentru care i s-au aplicat următoarele măsuri educative: - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 76/02.06.2020 a Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 114/222/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.06.2020 (fapte comise în perioadă 19-25.10.2019); - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 3 luni, prin sentinţa penală nr. 61/23.04.2020 a Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 3649/222/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020 (faptă comisă în data de 07.09.2019); - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 4 luni, prin sentinţa penală nr. 58/12.03.2020 a Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 1238/222/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020 (faptă comisă în data de 24.07.2017); - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, prin sentinţa penală nr. 178/23.08.2018 a Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 3153/222/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.09.2018. În baza art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative a internării de 3 (trei) ani, perioada în care numitul a fost reţinut, arestat la domiciliu şi arestat preventiv (cf. sentinţei penale nr.58/12.03.2020 a Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 1238/222/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020 ), de la data de 02.08.2017 până la data de 24.02.2018, inclusiv, de la 24.03.2018 până la data de 14.07.2018, inclusiv şi de la 30.07.2018 până la data de 12.09.2018, inclusiv, durata arestării preventive începând cu data de 05.11.2019 până la data de 26.05.2020, inclusiv (cf. sentinţa penală nr. 76/02.06.2020 a Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 114/222/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.06.2020), precum şi perioada deja executată începând cu data de 27.05.2020 până la zi (cf sentinţei penale nr. 58/12.03.2020 a Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 1238/222/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020). Dispune anularea formelor de executare cu privire la latura penală întocmite în baza următoarelor sentinţe penale: - sentinţa penală nr. 76/02.06.2020 a Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 114/222/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.06.2020; - sentinţa penală nr. 61/23.04.2020 a Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 3649/222/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020, - sentinţa penală nr. 58/12.03.2020 a Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 1238/222/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020, - sentinţa penală nr. 178/23.08.2018 a Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 3153/222/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.09.2018 şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate care nu contravin prezentei hotărâri. În temeiul art. 272 alin.l Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (- 313 lei) va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.10.2020.
Hotarare 660/2020 din 07.10.2020din lipsă de timp pentru deliberare la 07.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020la 30.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2020pentru lipsa cazierului
Incheiere de sedinta din 20.07.2020