G****** G*******
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 63 alin. (1) din C.p., respinge ca neîntemeiată, sesizarea formulată de judecătorul delegat din cadrul Biroului de Executări Penale al Judecătoriei Dragomireşti, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii, privind pe intimatul-condamnat G****** G*******, căruia i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 7.066 lei amendă penală prin Sentinţa penală nr. 197 din 24.07.2019 a Judecătoriei Dragomireşti, pronunţată în dos. nr. 386/224/2018, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 130/A/06.02.2020 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri şi alte violenţe, prev.de art.193 alin.2 C. pen. şi a infracţiunii de ameninţare , prev. de art.206 alin.1 C.pen , cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, art.40 alin. 1 C.pen rap la art. 38 alin.1 coroborat cu art.39 alin.1 lit.c C.pen. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 al. 1 teza a II-a C. pr. pen., suma de 554 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru av. Tămaş Georgiana, numită din oficiu, se va suporta de către stat şi va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 august 2020.
Hotarare 157/2020 din 05.08.2020Stabileşte termen pentru ptronunţare la data de 05.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2020