M***** B*****
InculpatM***** C*******
InculpatG****** A**** M*****
InculpatT*** C*****
InculpatT*** I*** M*****
Inculpat1. În baza art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul M***** B*****, la pedeapsa de 600 de lei amendă penală, reprezentând 60 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă pentru comiterea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din data de 03.10.2018). În baza art. 64 alin. 1 lit. i) din OUG nr. 23/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul M***** B*****, la pedeapsa 600 de lei amendă penală, reprezentând 60 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau folosirea la pescuit de către persoane neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial (fapta din data de 03.10.2018). În temeiul art. 38, art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte cele două pedepse aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, de 600 lei amendă penală, la care adaugă un spor de 200 lei, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă de 800 lei amendă penală, corespunzător unui număr de 80 zile-amendă, stabilită faţă de inculpat. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. privind înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii penale cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 64 alin 1 OUG nr. 23/2008, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de un an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. 2. În baza art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul M***** C*******, la pedeapsa de 600 de lei amendă penală, reprezentând 60 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă pentru comiterea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din data de 03.10.2018). Constată că fapta pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamant prin sentin?a penală nr. 233/21.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1327/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului M***** C******* prin SP nr. 233/21.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1327/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018 şi anume 600 lei amendă penală pentru infracţiunea prev. de art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008 (fapta din data de 19.10.2016) şi 600 lei amendă penală pentru infracţiunea prev. de art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008 (fapta din data de 25.07.2017). Elimină provizoriu sporul de 200 de lei aplicat prin SP nr. 233/21.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1327/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018 In baza art. 38 alin.2 c.p. şi art. 39 alin. 1 lit.c C.p., Contopeşte pedepsele de 600 lei amendă penală pentru infracţiunea prev. de art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008 (fapta din data de 19.10.2016) şi 600 lei amendă penală pentru infracţiunea prev. de art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008 (fapta din data de 25.07.2017) aplicate prin SP nr. 233/21.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1327/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018 cu pedeapsa de 600 lei amendă penală pentru infracţiunea prev. de art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008 aplicată prin prezenta urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1000 lei amendă penală, corespunzător unui număr de 100 zile-amendă, rezultată din pedeapsa cea mai grea de 600 lei amendă penală la care se adaugă un spor de 400 de lei care reprezintă o treime din celelalte două pedepse, stabilită faţă de inculpat. Constată că inculpatul a achitat din pedeapsa rezultantă de 1000 lei, suma de 800 lei conform chitan?ei nr. 10000032567/20.02.2019. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. privind înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii penale cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 64 alin 1 OUG nr. 23/2008, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de un an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. 3. În baza art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul GRANCEA MUGUREL, fără antecedente penale, la pedeapsa de 450 de lei amendă penală, reprezentând 45 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă pentru comiterea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din data de 03.10.2018). În baza art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul GRANCEA MUGUREL, la pedeapsa de 1500 de lei amendă penală, reprezentând 150 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă pentru comiterea infracţiunii de furt (fapta din 03.10.2018). În temeiul art. 38, art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contopeşte cele două pedepse aplicate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, de 1500 lei amendă penală corespunzător unui număr de 150 zile-amendă, la care adaugă un spor de 150 lei, corespunzător unui număr de 15 zile-amendă, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă de 1650 lei amendă penală, corespunzător unui număr de 165 zile-amendă, stabilită faţă de inculpat. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. privind înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii penale cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 64 alin 1 OUG nr. 23/2008, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de un an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. 4. În baza art. 64 alin. 1 lit. i) din OUG nr. 23/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul G****** A**** M*****, la pedeapsa de 600 de lei amendă penală, reprezentând 60 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă pentru comiterea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau folosirea la pescuit de către persoane neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial (fapta din data de 03.10.2018). În baza art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul G****** A**** M*****, la pedeapsa 600 de lei amendă penală, reprezentând 60 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din data de 03.10.2018). Constată că faptele pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamant prin sentin?a penală nr. 271/19.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1008/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului G****** A**** M***** prin SP nr. 271/19.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1008/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019 şi anume 1350 lei amendă penală pentru infrac?iunea prev de art. 228 alin. 1 C.pen, 450 lei amendă penală pentru infracţiunea prev. de art. 64 alin. 1 lit. i) din OUG nr. 23/2008 şi 450 lei amendă penală pentru infracţiunea art. art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008. Elimină provizoriu sporul de 300 de lei aplicat prin SP nr. 271/19.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1008/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019 In baza art. 38 alin.2 c.p. şi art. 39 alin. 1 lit.c C.p., Contopeşte pedepsele de 1350 lei amendă penală pentru infrac?iunea prev de art. 228 alin. 1 C.pen, 450 lei amendă penală pentru infracţiunea prev. de art. 64 alin. 1 lit. i) din OUG nr. 23/2008 şi 450 lei amendă penală pentru infracţiunea art. art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008 aplicate prin SP nr. 271/19.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1008/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019 cu pedepsele de 600 lei amendă penală pentru infracţiunea prev. de art. 64 alin. 1 lit. i) din OUG nr. 23/2008 şi 600 lei amendă penală pentru infracţiunea art. art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008 aplicate prin prezenta şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2050 lei amendă penală, corespunzător unui număr de 205 zile-amendă, rezultată din pedeapsa cea mai grea de 1350 lei amendă penală la care se adaugă un spor de 700 de lei care reprezintă o treime din celelalte patru pedepse, stabilită faţă de inculpat. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. privind înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii penale cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 64 alin 1 OUG nr. 23/2008, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de un an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. 5. În baza art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul T*** C*****, la pedeapsa 600 de lei amendă penală, reprezentând 60 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din data de 03.10.2018). Constată că fapta pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamant prin sentin?a penală nr. 183/19.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2154/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019 la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 183/19.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2154/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019. In baza art. 38 alin.2 c.p. şi art. 39 alin. 1 lit.d C.p., Contopeşte pedeapsa de de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe aplicată prin SP nr. 183/19.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2154/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019 cu pedeapsa de 600 lei amendă penală pentru infracţiunea prev. de art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008 aplicată prin prezenta şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare ?i 600 de lei amendă penală, reprezentând 60 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă. În baza art. 97 alin.2 C.p. rap la art. 91 C.p, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data de 08.07.2019, data rămânerii definitive a SP nr. 183/19.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2154/304/2018. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Cârna, jud. Dolj, pe o perioadă de 80 de zile, care includ şi zilele de muncă neremunerată stabilite prin SP nr. 183/19.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2154/304/2018, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. privind înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii penale cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 64 alin 1 OUG nr. 23/2008, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de un an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. 6. În baza art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul T*** I*** M*****, la pedeapsa de 1500 de lei amendă penală, reprezentând 150 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă pentru comiterea infracţiunii de furt (fapta din 03.10.2018). În baza art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul T*** I*** M*****, la pedeapsa 600 de lei amendă penală, reprezentând 60 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din 03.10.2018). Constată că faptele pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamant prin sentin?a penală nr. 271/19.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1008/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului T*** I*** M***** prin SP nr. 271/19.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1008/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019 şi anume 900 de lei amendă penală, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt (fapta din 22.07.2017), 600 de lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din 22.07.2017), 1800 de lei amendă penală, pentru comiterea infracţiunii de furt (fapta din 02.10.2017) ?i 600 de lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de pescuit fără autorizaţie sau permis de pescuit (fapta din 02.10.2017). Elimină provizoriu sporul de 700 de lei aplicat prin SP nr. 271/19.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1008/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019 In baza art. 38 alin.2 c.p. şi art. 39 alin. 1 lit.c C.p., Contopeşte pedepsele de 900 de lei amendă penală, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt (fapta din 22.07.2017), 600 de lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din 22.07.2017), 1800 de lei amendă penală, pentru comiterea infracţiunii de furt (fapta din 02.10.2017) ?i 600 de lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de pescuit fără autorizaţie sau permis de pescuit (fapta din 02.10.2017) aplicate prin SP nr. 271/19.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1008/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019 cu pedepsele de 1500 lei amendă penală pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin.1 şi 600 lei amendă penală pentru infracţiunea art. art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008 aplicate prin prezenta şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3200 lei amendă penală, corespunzător unui număr de 320 zile-amendă, rezultată din pedeapsa cea mai grea de 1800 lei amendă penală la care se adaugă un spor de 1400 de lei care reprezintă o treime din celelalte cinci pedepse, stabilită faţă de inculpat. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. privind înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii penale cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 64 alin 1 OUG nr. 23/2008, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de un an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. 7. În baza art. 64 alin. 1 lit. i) din OUG nr. 23/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul TOMA FĂNEL, la pedeapsa de 600 de lei amendă penală, reprezentând 60 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă pentru comiterea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau folosirea la pescuit de către persoane neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial (fapta din data de 03.10.2018). În baza art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul TOMA FĂNEL, la pedeapsa de 600 de lei amendă penală, reprezentând 60 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din data de 03.10.2018). Constată că faptele pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamant prin sentin?a penală nr. 183/19.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2154/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019. În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 183/19.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2154/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului TOMA FĂNEL prin sentin?a penală nr. 183/19.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2154/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019, respectiv pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe ?i pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. Elimină provizoriu sporul de 2 luni închisoare aplicat prin sentin?a penală nr. 183/19.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2154/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019. In baza art. 38 alin.2 c.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b,c,e C.p., Contopeşte pedepsele stabilite prin SP nr. 183/19.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2154/304/2018 definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019, în pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 11 luni închisoare la care se adaugă o pedeapsă de 800 lei amendă penală, corespunzător unui număr de 80 zile-amendă, rezultată din contopirea pedepselor de 600 lei amendă penală pentru infracţiunea prev. de art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008 şi 600 lei amendă penală pentru infracţiunea prev. de art. 64 alin. 1 lit. i) din OUG nr. 23/2008 aplicate prin prezenta. În baza art. 97 alin. 2 C.p. rap la art. 91 C.p, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data de 08.07.2019, data rămânerii definitive a SP nr. 183/19.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2154/304/2018. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Cârna, jud. Dolj, pe o perioadă de 80 de zile, care includ şi zilele de muncă neremunerată stabilite prin SP nr. 183/19.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2154/304/2018, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. privind înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii penale cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 64 alin 1 OUG nr. 23/2008, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de un an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. 8. În baza art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.pen, condamnă pe inculpatul GRANCEA GOIŢĂ VASILE, la pedeapsa de 600 de lei amendă penală, reprezentând 60 de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament (fapta din data de 03.10.2018). Constată că fapta pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamant prin sentin?a penală nr. 282/03.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1180/304/2019 definitivă prin neapelare la data de 30.12.2019. În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 282/03.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1180/304/2019 definitivă prin neapelare la data de 30.12.2019. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului GRANCEA GOIŢĂ VASILE prin sentin?a penală nr. 282/03.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1180/304/2019 definitivă prin neapelare la data de 30.12.2019, respectiv pedeapsa de şase luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 04.01.2018) ?i ?ase luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt (fapta din 08.02.2018). Elimină provizoriu sporul de 2 luni închisoare aplicat prin sentin?a penală nr. 282/03.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1180/304/2019 definitivă prin neapelare la data de 30.12.2019. In baza art. 38 alin.2 c.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b, e C.p., Contopeşte pedepsele stabilite prin SP nr. 282/03.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1180/304/2019 definitivă prin neapelare la data de 30.12.2019, în pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 8 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa de 600 lei amendă penală, corespunzător unui număr de 60 zile-amendă pentru infracţiunea prev. de art. 64 alin. 1 lit. k) din OUG nr. 23/2008 aplicată prin prezenta. În baza art. 97 alin.2 C.p. rap la art. 91 C.p, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data de 30.12.2019, data rămânerii definitive a SP nr. 282/03.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1180/304/2019. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Cârna, jud. Dolj, pe o perioadă de 80 de zile, care includ şi zilele de muncă neremunerată stabilite prin SP nr. 282/03.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 1180/304/2019, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen. privind înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii penale cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 64 alin. 1 OUG nr. 23/2008, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de un an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ANPA Serviciul Regional Oltenia şi obligă inculpaţii GRANCEA MUGUREL la plata sumei de 120 lei ?i T*** I*** M***** la plata sumei de 360 lei reprezentând prejudiciu, părţii civile ANPA Serviciul Regional Oltenia. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen. corob. cu art. 66 din OUG nr. 23/2006, dispune confiscarea specială a celor 132 plase de pescuit tip monofilament şi material textil şi un prostovol din plasă textilă, ridicate de la inculpaţi şi aflate la Camera de corpuri delicte a IPJ Dolj conform dovezii seria H nr. 0177060/14.02.2019 şi raportului din data de 14.02.2019 întocmit de Postul de Poliţie Cârna. În baza art. 274 alin. 1 C.p.pen. obligă inculpa?ii M***** B*****, M***** C*******, GRANCEA MUGUREL, G****** A**** M*****, T*** C*****, T*** I*** M*****, TOMA FĂNEL ?I GRANCEA GOIŢĂ VASILE la plata sumei de 4400 lei cheltuieli judiciare statului, din care 3200 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale, câte 550 lei fiecare inculpat Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.10.2020.
Hotarare 186/2020 din 27.10.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2020pentru a fi atşate sentinţele penale cui privire la inculpaţi
Incheiere de sedinta din 22.09.2020lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 14.07.2020