U******* A************ T********** O***** S***********
ReclamantM********* D********** R******** Ş* A************* P******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, invocată din oficiu.Declină competenţa de soluţionare a acţiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul UAT Oraşul Sângeorz-Băi, prin primar în contradictoriu cu pârâtul M********* D********** R******** Ş* A************* P******, în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Constată ivit conflict negativ de competenţă şi, în temeiul art. 134 Cod procedură civilă, suspendă din oficiu orice altă procedură şi dispune trimiterea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.06.2020.
Hotarare 113/2020 din 11.06.2020