M******* A***** - N****
ReclamantS*** A******** G******
ReclamantM****** M****
ReclamantP**** N****** M****
PârâtS*** C*** I********
PârâtAdmite cererea formulată de expert tehnic judiciar, prof. univ. dr. ing. Ion Tabacu . Îndreaptă eroarea prin omisiune strecurată în dispozitivul sentinţei civile 1742/28 iunie 2021, pronunţată în dosarul 3622/205/2020, în sensul că obligă reclamanţii să achite suma de 1500 lei cu titlu onorariu expert judiciar Ion Tabacu, obligaţie stabilită în sarcina lor conform încheierii din 22 martie 2021. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 4 oct. 2021
Incheiere finala dezinvestire din 04.10.2021Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la 1000 lei cheltuieli de judecată către pârâta SC City Insurance. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 iunie 2021.
Hotarare 1742/2021 din 28.06.2021Amână pronun?area în cauză la 28 iunie 2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2021Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2021, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Tabacu Ion, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 22.03.2021 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Reţine că expertul desemnat în cauză, ing. Stoica Valerian a formula şi depus la dosar cerere prin care solicită înlocuirea sa ca expert în prezenta cauza, având în vedere că se află în imposibilitate să întocmească lucrarea de expertiză din motive de sănătate, Dispune înlocuirea expertului Stoica Valerian cu expertul propus de apărătorul reclamanţilor, ing. Tabacu Ion. Reţine că onorariu provizoriu pentru expertiză a fost stabilit la sumă de 1500 lei, în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către expert, pentru a efectua expertiza cu obiectivele menţionate de reclaman?i în nota de probatoriu, respectiv; să se stabilească împrejurările si dinamica producerii accidentului si legătura de cauzalitate dintre modul de producere a evenimentului rutier si avariile suferite de autovehiculele implicate; să se precizeze daca urmele de impact ale autovehiculelor implicate în evenimentul rutier corespund cu înscrisurile de la dosar si cu declaraţiile date de păr?i în dosarele de dauna; să se stabilească normele încălcate de persoanele implicate si legătura de cauzalitate a acestor norme cu producerea accidentului ?i să se stabilească valoarea reparaţiilor autovehiculelor reclamanţilor, precum ?i cu obiectivele propuse de pârâtă prin întâmpinare - fila 54 dosar, respectiv: stabilirea dinamicii producerii evenimentului din data de 02.04.2020 cu evidenţierea avariilor rezultate fa cele doua autovehicule implicate; să se stabilească daca exista concordanta si complementaritate la avariile existente la cele două autovehicule implicate; să se stabilească daca avariile constatate la autovehiculele implicate se puteau produce în condiţiile declarate de conducătorii auto si au legătura de cauzalitate cu evenimentul din data de 02.04.2020. Se va solicita expertului să aibă în vedere şi obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză întocmit iniţial în cauză de expert Zipişi Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Faţă de actele dosarului, obiectul cauzei, obiecţiunile formulate la expertiză, solicitarea formulată de apărătorul reclamanţilor privind efectuarea în cauză a unei contraexpertize şi disp. art. 338 C.proc.civ. dispune efectuarea în cauză a unei noi expertize în specialitatea expertiză tehnică în specialitatea autovehicule, circula?ie rutieră. Numeşte expert în specialitatea autovehicule- circula?ie rutieră pe ing. Stoica Valerian. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1500 lei în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza cu obiectivele menţionate de reclaman?i în nota de probatoriu, respectiv; să se stabilească împrejurările si dinamica producerii accidentului si legătura de cauzalitate dintre modul de producere a evenimentului rutier si avariile suferite de autovehiculele implicate; să se precizeze daca urmele de impact ale autovehiculelor implicate în evenimentul rutier corespund cu înscrisurile de la dosar si cu declaraţiile date de păr?i în dosarele de dauna; să se stabilească normele încălcate de persoanele implicate si legătura de cauzalitate a acestor norme cu producerea accidentului ?i să se stabilească valoarea reparaţiilor autovehiculelor reclamanţilor, precum ?i cu obiectivele propuse de pârâtă prin întâmpinare - fila 54 dosar, respectiv: stabilirea dinamicii producerii evenimentului din data de 02.04.2020 cu evidenţierea avariilor rezultate fa cele doua autovehicule implicate; să se stabilească daca exista concordanta si complementaritate la avariile existente la cele două autovehicule implicate; să se stabilească daca avariile constatate la autovehiculele implicate se puteau produce în condiţiile declarate de conducătorii auto si au legătura de cauzalitate cu evenimentul din data de 02.04.2020. Se va solicita expertului să aibă în vedere şi obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză întocmit iniţial în cauză de expert Zipişi Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 22 martie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Amână judecarea cauzei la 08 februarie 2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Zipişi Gheorghe, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 26.10.2020 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Reţine că din partea pârâtei s-a depus la dosar dovada achitării onorariului în sumă de 1000 lei, stabilit în sarcina acestei pentru expert Zipişi Gheorghe şi că reclamanţii urmează să depună la dosar dovada achitării sumei stabilită în sarcina lor cu titlu de onorariu pentru expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Încuviinţează reclaman?ilor proba cu înscrisuri ?i proba cu expertiză tehnică în specialitatea autovehicule, circula?ie rutieră. Încuviin?ează pentru pârâta SC City Insurance SA proba cu înscrisuri ?i cererea privind efectuarea în cauză a unei expertize tehnice auto, probe solicitate de pârâtă prin întâmpinarea formulată în cauză. Numeşte expert auto pe ing. Zipi?i Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 2000 lei, din care 1000 lei în sarcina reclaman?ilor ?i 1000 lei în sarcina pârâtei SC City Insurance SA. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza cu obiectivele menţionate de reclaman?i în nota de probatoriu, respectiv; să se stabilească împrejurările si dinamica producerii accidentului si legătura de cauzalitate dintre modul de producere a evenimentului rutier si avariile suferite de autovehiculele implicate; să se precizeze daca urmele de impact ale autovehiculelor implicate în evenimentul rutier corespund cu înscrisurile de la dosar si cu declaraţiile date de păr?i în dosarele de dauna; să se stabilească normele încălcate de persoanele implicate si legătura de cauzalitate a acestor norme cu producerea accidentului ?i să se stabilească valoarea reparaţiilor autovehiculelor reclamanţilor, precum ?i cu obiectivele propuse de pârâtă prin întâmpinare - fila 54 dosar, respectiv: stabilirea dinamicii producerii evenimentului din data de 02.04.2020 cu evidenţierea avariilor rezultate fa cele doua autovehicule implicate; să se stabilească daca exista concordanta si complementaritate la avariile existente la cele două autovehicule implicate; să se stabilească daca avariile constatate la autovehiculele implicate se puteau produce în condiţiile declarate de conducătorii auto si au legătura de cauzalitate cu evenimentul din data de 02.04.2020. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Poli?ia Câmpulung, pentru a comunica la dosar toate actele care au stat la baza întocmirii procesului verbal de contraven?ie Seria PAGW nr. 0289501 din 02.04.2020, încheiat de SPR 16 Valea Mare Pravă? ?i declara?iile date de păr?i cu ocazia întocmirii procesului verbal de contraven?ie, în situa?ia în care s-au dat astfel de declara?ii. În vederea administrării de probe, va amâna judecarea cauzei la 07 decembrie 2020, termen la care se citează pârâtul Pîr?e Nicolae Marian. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020