S*** S***** A** S*****
ReclamantC********* P****
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S*** S***** A** S*****, în contradictoriu cu pârâta C********* P****. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.388,10 lei, reprezentând debit restant - contravaloare lucrări. Respinge capătul de cerere având ca obiect penalităţi de întârziere în cuantum de 1% pe zi de întârziere, respectiv în cuantumul de 10.563,44 lei, ca neîntemeiat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 902,167 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente pretenţiilor admise, respectiv taxă judiciară de timbru în cuantum de 102,167 lei - aferentă pretenţiilor admise şi onorariul avocaţial, în cuantum de 800 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.11.2020.
Hotarare 2758/2020 din 18.11.2020Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul pârâtei. Citează reclamanta cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, în copii certificate conform cu originalul şi în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare, fiind necesar şi un exemplar pentru instanţă, în conformitate cu art. 149 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să depună, până la următorul termen de judecată, în copie certificată cu originalul şi în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare, fiind necesar şi un exemplar pentru instanţă, schiţa anexă şi schiţa de lucrări, înscrisuri ce au fost menţionate în contractul de lucrare nr. 174/14.05.2017, respectiv la obiectul contractului de lucrare este specificat o schiţă anexă, iar la valoarea lucrării ofertate este menţionată schiţa de lucrări, iar reclamanta nu a depus aceste înscrisuri la dosarul cauzei. De asemenea, citează reclamanta cu menţiunea ca, la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei întrebările interogatoriului în formă scrisă în vederea administrării acestuia, sub sancţiunea din dreptul de administrare a probei. Citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen, personal, în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 din Codul de procedură civilă, în cazul în care aceasta nu se va prezenta pentru administrarea probatoriului. În baza art. 22 alin 2 din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 1247 alin 3 din Codul civil, din oficiu, instanţa invocă caracterul abuziv al clauzei contractuale 4.2 din contractul de lucrare nr. 174 din 17.05.2017 şi în baza art. 22 alin 2 din Codul de procedură civilă, citează părţile, cu menţiunea ca, cel mai târziu până la următorul termen de judecată, să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la caracterul abuziv al clauzei contractuale 4.2 din contractul de lucrare nr. 174 din 17.05.2017. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului, şi acordă termen la data de 18.11.2020, ora 10:00, pentru când părţile vor fi citate cu menţiunile arătate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020