M**** B********
ContestatorS**** C******** V*****
ContestatorS**** M**** E****
ContestatorÎn temeiul art. 425? alin.7 pct. 1 lit. b raportat la art. 204) Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de către inculpa?ii S**** M**** E**** zis Elvis, şi SANDU CIOBOTARU - VICTOR, ambii aflaţi în Centrul de Reţinere Preventivă al IPJ Vaslui, împotriva încheierii nr. 59, pronunţată la data de 7 iulie 2020 de către judecătorulde drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad, pe care o menţine în ceeace îi priveşte pe aceşti inculpaţi. În temeiul art. 425? alin.. 7 pct. 2 lit. a) raportat la art. 204)Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul M**** B******** zis Brigai , împotriva încheierii nr. 59, pronunţată la data de 7 iulie 2020 de către judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiinţează în integralitate, doar în ceea ce-l priveşte pe acest inculpat. Rejudecând cauza, În temeiul prevederilor art. 237 Cod procedură penală respinge propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad privind prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului M**** B********. În temeiul prevederilor art.237 alin.2)Cpp rap.la art. 204 alin.12)Cpp raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. cu aplicarea art. 218 alin. 1) C. proc. pen. , dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M**** B******** prin încheierea nr.52/15.06.2020 pronunţate de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bârlad, mandat de arestare preventive nr. 34/UP din 15 iunie 2020, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 14 iulie 2020 până la data de 12 august 2020. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului M**** B******** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fat căruia se află cauza. Desemnează Poliţia oraşului Murgeni pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Sandu Petrea, cu martorii din prezenţa cauză,respectiv Sandu Ionel , Tănase Vasile, Sandu Cornel, Plăcintă Ionel, Sandu Claudiu ,Sandu Manuel Miloi Cătălin Ionuţ,Cînipă Robert Mihai, Ignătescu Sebastian Valentin, Ciobanu Eugen, Murui Iliescu Spiridon, Murui Alex Ionuţ, Sandu Ilie, Dumitru Petrică,Mamai Samuel, Siminoc Daniel, Sandu Viorel, Sandu Florin,Murui Cătălina,Mărăcine Iorgu, Sandu Claudiu, Murui Virgina,Murui Relu,Joc Neculai,Oţel Milica,Constantin Ion, cu inculpaţii S**** M**** E****, S**** C******** V*****, Murui Laurenţiu, Murui Cătălin, Murui Costel, Marin Dan, Murui Menix, Sandu Benone, Constantin Ungureanu Viorel, Murui Virgil, Dumitru Neculai, din prezenta cauză, respectiv: -cu suspecţii Murui Sergiu, Murui Petruţ, Murui Ioan, Ştefan Benone, Sandu Viorel Iulian, Sandu Ionel, Stoian Tiberiu, Sandu Napoleon, Sandu Mihai. Şi nici cu alte persoane care urmează să fie audiate, experţi sau alte persoane anume desemnate de organul judiciar. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului M**** B******** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul M**** B******** poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M**** B******** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 34/UP din 15 iunie 2020, emis în baza încheierii nr.52/15 iunie 2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad, , dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate şi înlătură dispoziţiile contrare. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii S**** M**** E**** şi SANDU CIOBOTARU – VICTOR la plata către stat a sumei de câte 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul prevederilor art. 275alin.3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în soluţionarea contestaţiei declarate de către inculpatul M**** B******** rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 14 iulie 2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP 78/2020 din 14.07.2020Stabileşte pronunţarea la 14.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2020