R***** M****
ReclamantP***** C***** Z***** B*****
PârâtP***** C***** O*** M******
PârâtB**** P****
PârâtB**** M****
PârâtÎn vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2023Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Bronz Melinda, formulată de pârâ?ii Giurchi?a Petru ?i Giurchi?a Maria. Prezenta încheiere de ?edin?ă poate fi atacată odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2022.
Incheiere recuzare din 19.09.2022În vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Respinge excepţia nulităţii precizării acţiunii civile invocată de pârâţii GIURCHIŢĂ PETRU şi GIURCHIŢĂ MARIA. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor P***** C***** Z***** B*****, P***** C***** O*** M******, B**** P****, B**** M**** şi CRĂCIUN IASMINA MARIA invocată de pârâţii GIURCHIŢĂ PETRU ŞI GIURCHIŢĂ MARIA. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţii GIURCHIŢĂ PETRU şi GIURCHIŢĂ MARIA, strict în ceea ce priveşte capătul de cerere vizând stabilirea liniei de hotar între terenul proprietatea reclamantei R***** M**** şi terenul proprietatea pârâţilor GIURCHIŢĂ PETRU ŞI GIURCHIŢĂ MARIA. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte capătul de cerere vizând revendicarea suprafeţei de 100 mp. Califică excepţia inadmisibilităţii capătului subsidiar de cerere al acţiunii principale ca apărare de fond ce urmează a fi tratată ca atare în cuprinsul considerentelor hotărârii ce se va da în cauză. Invocă din oficiu excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulată de pârâta CRĂCIUN IASMINA MARIA raportat la dispoziţiile art 209 alin 1şi 2 Cod pr civ (lipsa pretenţiilor pârâtei în legătură cu cererea reclamantului). Pune în vedere părţilor să formuleze puncte de vedere cu privire la excepţia invocată. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a reclamantei R***** M**** şi a pârâţilor GIURCHIŢĂ PETRU ŞI GIURCHIŢĂ MARIA, precum şi asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii reconvenţionale (sub aspectul lipsei promisiunii de schimb şi acordului proprietarului) invocată de pârâţii GIURCHIŢĂ, pentru după pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii reconvenţionale invocată din oficiu de instanţă (raportat la dispoziţiile art 209 alin 1şi 2 Cod pr civ - lipsa pretenţiilor pârâtei în legătură cu cererea reclamantului). Constată necesară efectuarea unei expertize topografice în cauză, sens în care pune în vedere părţilor să depună obiective de expertiză cel târziu cu 10 zile înainte de termenul fixat. Stabileşte termen de judecată la data de 14.09.2022, ora 09,45. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi , 01.07.2022.
Incheiere de sedinta din 01.07.2022Având în vedere volumul supraîncărcat al completului de judecată, plus cauze preluate de la 5 complete de judecată desfiinţate în decurs de 6 luni,precum ?i un deces în familie, va reamâna pronunţarea la data de 01.07.2022. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2022Reamână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 08.04.2022. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022Acordă termen pentru dezbaterea în fond; pune în vedere reprezentanţilor părţilor de a formula şi depune concluzii scrise la dosar.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada învecinării cu pârâ?ii B**** P**** ?i B**** M**** raportat la precizarea de ac?iune depusă în cauză . Raportat la încărcătura completului, stabileşte termen de judecată pentru data de 12.01.2022, orele 13,17, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată în condi?iile art 396 C. pr.civ azi, 06.10.2021.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 06.10.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 20.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2021Având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 20.09.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 03.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.09.2021Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 03.09.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.08.2021Având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 18.08.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 02.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.08.2021Având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 02.08.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 16.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2021Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 16.07.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 30.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2021