N****** C******
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 din Codul de procedură penală admite cererea de modificare a pedepselor formulată de condamnatul Nedelcu Cătălin, deţinut în Penitenciarul Slobozia, . Constată că infracţiunile săvârşite la datele de 06.05.2005, 29.06.2004, 20/21.02.2005 sunt concurente cu infracţiunile comise la data de 23/24.02.2005. Constată că infracţiunile comise la data de 22/23.02.2010 se află în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile comise la datele de 06.05.2005, 29.06.2004, 20/21.02.2005. Constată că infracţiunile comise la data de 22/23.02.2010 sunt concurente cu infracţiunile săvârşite la data de 23/24.02.2005. Se procedează la descontopirea pedepselor rezultante, astfel cum au fost fixate prin sentinţa penală nr. 1896/31.10.2008 a Judecătoriei Medgidia, definitivă la data de 16.01.2009 prin decizia penală nr. 25 pronunţată de Tribunalul Constanţa, sentinţa penală nr. 1313/09.11.2010 pronunţată de Judecătoria Tulcea, definitivă la data de 07.12.2011 prin decizia penală nr. 1097/P/07.12.2011 a Curţii de Apel Constanţa, sentinţa penală nr. 55 din data de 18.01.2012 a Judecătoriei Slobozia, definitivă la data de 06.02.2012, fiind repuse în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 8 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prevăzută de art. 189 alin. 1 ?i 2 C. pen., faptă din data de 06.05.2005 aplicată condamnatului Nedelcu Cătălin prin sentin?a penală nr. 32 din 22.02.2006 a Tribunalului Tulcea, definitivă prin decizia penală nr. 94/P/23.05.2006 a Cur?ii de Apel Constan?a - 8 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. a ?i b ?i alin. 2 ind. 1 lit. a ?i b C. pen., faptă din 06.05.2005 aplicată condamnatului Nedelcu Cătălin prin sentin?a penală nr. 32 din 22.02.2006 a Tribunalului Tulcea, definitivă prin decizia penală nr. 94/P/23.05.2006 a Cur?ii de Apel Constan?a - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea prevăzută de art. 78 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, faptă din 06.05.2005 aplicată condamnatului Nedelcu Cătălin prin sentin?a penală nr. 32 din 22.02.2006 a Tribunalului Tulcea, definitivă prin decizia penală nr. 94/P/23.05.2006 a Cur?ii de Apel Constan?a - 4 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, g, i C. pen., faptă din 28/29.06.2004 aplicată aceluia?i inculpat prin sentin?a penală nr. 1341/19.09.2007 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin dec. pen. nr. 113/P/2008 a Cur?ii de Apel Constan?a - 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prevăzută de art. 78 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. Art. 13 C. pen., faptă din 28/29.06.2004 aplicată aceluia?i inculpat prin sentin?a penală nr. 1341/19.09.2007 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin dec. pen. nr. 113/P/2008 a Cur?ii de Apel Constan?a - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 364/07.06.2005 a Judecătoriei Fete?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2005 pentru infrac?iunea prev. De art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i C. pen. cu aplic. Art. 37 lit. b ?i art. 74-76 C. pen., faptă din 20/21.02.2005. - pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C. pen aplicată prin sentinţa penală nr. 1313 din data de 09.11.2010 pronun?ată de Judecătoria Tulcea, aşa cum a fost modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1097/P/07.12.2011 a Cur?ii de Apel Constan?a - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 1313 din data de 09.11.2010 pronun?ată de Judecătoria Tulcea, aşa cum a fost modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1097/P/07.12.2011 a Cur?ii de Apel Constan?a - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 55 din data de 18.01.2012 definitivă la data de 06.02.2012 pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără a poseda permis de conducere, în baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. (faptă săvârşită la data de 22/23.02.2010). - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals privind identitatea, faptă prevăzută de art. 293 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 37 C. pen. (faptă săvârşită la data de 22/23.02.2010) Constată că în baza art. 37 lit. a) vechiul Cod penal, faptele comise la data de 22/23.02.2005 reţinute prin sentinţa penală nr. 55 din 18.01.2012, a Judecătoriei Slobozia, definitivă la data de 06.02.2012 au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de faptele pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1896/31.10.2009 a Judecătoriei Medgidia, definitivă la data de 16.01.2009 prin decizia penală nr. 25 pronunţată de Tribunalul Constanţa. Se procedează la aplicarea tratamentului sancţionator de la recidiva postcondamnatorie, prevăzut de art. 39 alin. 1 vechiul Cod penal rap. la art. 37 alin. 1 lit. a), în sensul că instanţa contopeşte pedeapsa aplicată pentru infracţiunea săvârşită ulterior, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin S.p. nr. 55 din data de 06.02.2012 cu restul rămas de executat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1896/31.10.2009 a Judecătoriei Medgidia, definitivă la data de 16.01.2009 prin decizia penală nr. 25 pronunţată de Tribunalul Constanţa, respectiv 943 zile de închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 943 zile de închisoare. Contopeşte pedeapsa pentru infracţiunea săvârşită ulterior, pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin S.p. nr. 55 din data de 06.02.2012 cu restul rămas de executat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1896/31.10.2009 a Judecătoriei Medgidia, definitivă la data de 16.01.2009 prin decizia penală nr. 25 pronunţată de Tribunalul Constanţa, respectiv 943 zile de închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 943 zile de închisoare. În baza art. 33 lit. a) rap. la art. 34 alin. 1 lit. b) vechiul Cod penal, constată că infracţiunile reţinute prin S.p. nr. 55 din 18.01.2012 şi infracţiunile reţinute prin S.p. nr. 1313/09.11.2010, respectiv: infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără a poseda permis de conducere, în baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 37 lit. a C. pen. (faptă săvârşită la data de 22/23.02.2010) – pentru care s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare, infrac?iunea de fals privind identitatea, faptă prevăzută de art. 293 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 37 C. pen. (faptă săvârşită la data de 22/23.02.2010) – pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, ambele reţinute prin S.p. nr. 55 din 18.01.2021, definitivă la data de 06.02.2012, precum şi infracţiunile: infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C. pen aplicată prin sentinţa penală nr. 1313 din data de 09.11.2010 pronun?ată de Judecătoria Tulcea, aşa cum a fost modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1097/P/07.12.2011 a Cur?ii de Apel Constan?a (faptă săvârşită în data de 23/24.02.2005) – pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 1313 din data de 09.11.2010 pronun?ată de Judecătoria Tulcea, aşa cum a fost modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1097/P/07.12.2011 a Cur?ii de Apel Constan?a (faptă săvârşită la data de 23/24.02.2005 ) – pentru care s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare, infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 (faptă săvârşită la data de 23/24.02.2005) – pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare, sunt concurente. În baza art. 33 lit. a) vechiul Cod penal şi art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte, conform tratamentului sancţionator prevăzut la concursul real, pedepsele de 943 zile de închisoare, stabilite pentru cele două fapte săvârşite în recidivă postcondamnatorie cu pedepsele repuse în individualitatea lor aplicate prin sentinţa penală nr. 1313 din data de 09.11.2010 pronun?ată de Judecătoria Tulcea, aşa cum a fost modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1097/P/07.12.2011 a Cur?ii de Apel Constan?a, respectiv 3 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani închisoare şi 1 an închisoare, urmând ca în final, inculpatul Nedelcu Cătălin să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza dispozi?iilor art. 35 din vechiul Cod penal, precum şi art. 71 din vechiul Cod Penal petentul - condamnat va executa interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din vechiul Codul penal, pe perioada din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă ?i până la terminarea executării pedepsei. În baza dispozi?iilor art. 88 din vechiul Cod penal ?i art. 36 alin. 3 din vechiul Cod penal se va scădea din pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului durata închisorii executată de la data de 22.03.2020 la zi. Instan?a dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 1396/2799/327 din 08.12.2011 emis de Judecătoria Tulcea, nr. 70/2012 din 06.02.2012 emis de Judecătoria Slobozia ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform noii situa?ii juridice a persoanei condamnate. În temeiul art. 275 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 din vechiul Cod de procedură penală, suma de 160 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu care a asigurat asisten?ă juridică va fi achitată din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 06.01.2021.
Hotarare 2/2021 din 06.01.2021Amana pronuntarea la data de 06.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2020AMANA PRONUNTAREA LA 30.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2020AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 16.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020stabileste pronuntarea la 02.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2020Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 21.10.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.09.2020