Dosar 4526/254/2020 din 04.11.2020

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4526/254/2020
Data dosar:
04.11.2020
Instanta:
Judecătoria Mangalia
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.03.2021 la ora 09:00

    Complet: P6 COMPLET CONTINUITATE
  • Condamnare

    Judecătoria Mangalia Dosar penal nr. 4526/254/2020 Hot. 16.03.2021 În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 374 alin. (4), art. 375 şi art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul D*** I*****, la pedeapsa de nouă luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului D*** I*****, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului D*** I*****, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 96 alin. (4) din Codul penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de şase luni închisoare aplicate inculpatului D*** I***** prin sentinţa penală nr. 265 din 28.07.2020 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 768 din 02.10.2020 a Curţii de Apel Constanţa. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul D*** I***** a fost cercetat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care i-a fost aplicată o pedeapsă rezultantă de unsprezece luni închisoare prin sentinţa penală nr. 364 din 12.11.2020 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 240 din 12.03.2021 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de şase luni închisoare aplicată inculpatului D*** I***** prin sentinţa penală nr. 265 din 28.07.2020 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 768 din 02.10.2020 a Curţii de Apel Constanţa, şi pedeapsa rezultantă de unsprezece luni închisoare aplicată inculpatului D*** I***** prin sentinţa penală nr. 364 din 12.11.2020 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 240 din 12.03.2021 a Curţii de Apel Constanţa, în pedepsele şi măsurile educative componente, respectiv măsura educativă neprivativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 359 din 20.12.2018 a Judecătoriei Mangalia, pedeapsa de 6 luni închisoare care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 62 din 12.03.2019 a Judecătoriei Mangalia, măsura educativă neprivativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 391 din 06.12.2019 a Judecătoriei Mangalia, măsura educativă neprivativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 265 din 28.07.2020 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 768 din 02.10.2020 a Curţii de Apel Constanţa, şi pedeapsa de 9 luni închisoare care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 364 din 12.11.2020 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 240 din 12.03.2021 a Curţii de Apel Constanţa, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 96 alin. (5) din Codul penal şi art. 44 din Codul penal rap. la art. 40 alin. (1) şi (2) din Codul penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal şi cu aplicarea art. 129 alin. (2) lit. a) din Codul penal contopeşte pedepsele şi măsurile educative componente ale pedepsei rezultante de şase luni închisoare aplicată inculpatului D*** I***** prin sentinţa penală nr. 265 din 28.07.2020 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 768 din 02.10.2020 a Curţii de Apel Constanţa, şi ale pedepsei rezultante de unsprezece luni închisoare aplicată inculpatului D*** I***** prin sentinţa penală nr. 364 din 12.11.2020 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 240 din 12.03.2021 a Curţii de Apel Constanţa, respectiv măsura educativă neprivativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 359 din 20.12.2018 a Judecătoriei Mangalia, pedeapsa de 6 luni închisoare care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 62 din 12.03.2019 a Judecătoriei Mangalia, măsura educativă neprivativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 391 din 06.12.2019 a Judecătoriei Mangalia, măsura educativă neprivativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 265 din 28.07.2020 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 768 din 02.10.2020 a Curţii de Apel Constanţa, şi pedeapsa de 9 luni închisoare care i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 364 din 12.11.2020 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 240 din 12.03.2021 a Curţii de Apel Constanţa, cu pedeapsa de nouă luni închisoare aplicată în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de nouă luni închisoare, la care adaugă un spor legal de cinci luni închisoare urmând ca inculpatul D*** I***** să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de un an şi două luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal scade din pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză inculpatului D*** I***** durata reţinerii şi a arestării preventive dispuse faţă de acesta în cadrul dosarului penal nr. 984/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia de la data de 17.06.2019 până la data de 30.06.2019, precum şi durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la data de 20.10.2020 până la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul D*** I*****. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, contopeşte pedeapsa complementară aplicată inculpatului D*** I***** prin prezenta hotărâre cu pedeapsa complementară aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 364 din 12.11.2020 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 240 din 12.03.2021 a Curţii de Apel Constanţa, urmând ca inculpatul D*** I***** să execute pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o durată de doi ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, contopeşte pedeapsa accesorie aplicată inculpatului D*** I***** prin prezenta hotărâre cu pedeapsa accesorie aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 364 din 12.11.2020 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 240 din 12.03.2021 a Curţii de Apel Constanţa, urmând ca inculpatul D*** I***** să execute pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Anulează toate formele de executare emise în vederea executării măsurilor educative şi a pedepselor aplicate inculpatului D*** I***** şi contopite prin prezenta hotărâre, inclusiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 448/12.03.2021 emis în baza sentinţei penale nr. 364 din 12.11.2020 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin decizia penală nr. 240 din 12.03.2021 a Curţii de Apel Constanţa, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa rezultantă de un an şi două luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Mocanu Robert – Andrei, pedeapsa de nouă luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal. În temeiul art. 83 alin. (1) din Codul penal amână aplicarea pedepsei de nouă luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului Mocanu Robert – Andrei pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 din Codul penal. În temeiul art. 85 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 85 alin. (1) lit. c) – e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Mocanu Robert – Andrei obligaţia ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliului local Costineşti sau la Primăria/Consiliului local Tuzla pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 83 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 alin. (1) din Codul penal potrivit cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Popa Alexandru – Mihai, pedeapsa de nouă luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal. În temeiul art. 83 alin. (1) din Codul penal amână aplicarea pedepsei de nouă luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului Popa Alexandru – Mihai pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 din Codul penal. În temeiul art. 85 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 85 alin. (1) lit. c) – e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Popa Alexandru – Mihai obligaţia ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliului local Costineşti sau la Primăria/Consiliului local Tuzla pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 83 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 alin. (1) din Codul penal potrivit cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul D*** I***** să plătească statului suma de 800 de lei cheltuieli judiciare avansate de acesta în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Mocanu Robert – Andrei să plătească statului suma de 800 de lei cheltuieli judiciare avansate de acesta în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Popa Alexandru – Mihai să plătească statului suma de 800 de lei cheltuieli judiciare avansate de acesta în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2021. Preşedinte

    Hotarare 121/2021 din 16.03.2021
  • Sedinta din data de 11.03.2021 la ora 11:00

    Complet: P6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 16.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2021
  • Sedinta din data de 11.02.2021 la ora 10:00

    Complet: P6
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2021 ora 11:00.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD