M***** M****
InculpatC***** F*******
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 257/29.10.2021, pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosarul nr. 468/309/2020, cu privire la numărul Sentinţei pronunţate de Judecătoria Aleşd în data de 17.03.2020, definitivă prin decizia penală nr. 623/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Oradea. Prin urmare, se înlocuieşte la pct. V. şi VI. din dispozitivul sentinţei ,,(S.pen. nr. 34/2020 a Jud. Ale?d, def. Prin Dec.pen. nr. 623/A din 12.11.2020 a Cur?ii de Apel Oradea)” cu (S.pen. nr. 36/2020 a Jud. Ale?d, def. Prin Dec.pen. nr. 623/A din 12.11.2020 a Cur?ii de Apel Oradea), cum este corect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2022, la sediul instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.03.2022I. În baza art. 272 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal, raportat la art. 396 al. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C. F., recidivist, în prezent în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, ce urmează a fi executată în regim de detenţie. II. În baza art. 45 al. 1 raportat la art. 66 al. 1 lit. a, b şi d Cod penal aplică pedeapsa complementară, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. III. În baza art. 45 al. 1 şi 5 raportat la art. 65 şi art. 66 alin.1 lit. a, b şi d Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe durata executării pedepsei principale rezultante. IV. Constată că prin Sentin?a penală nr. 368 din 30.03.2021 a Judecătoriei O. pronun?ată în dosarul nr. ..., definitivă prin necontestare la data de 06.04.2021, s-a admis cererea de contopire formulată de inculpatul C. F. ?i s-a aplicat pedeapsa finală de 8 ani ?i 8 luni închisoare. V. Descontope?te pedeapsa de 8 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 368 din 30.03.2021 a Judecătoriei O. pronun?ată în dosarul nr. 1453/271/2021, definitivă prin necontestare la data de 06.04.2021, în pedepsele componente: - 6 ani închisoare (S.pen. nr. 200/2019 a Jud. ?. S., def. prin Dec.pen. nr. 321/A din 10.03.2020 a Cur?ii de Apel C.); - 2 ani închisoare (S.pen. nr. 34/2016 a Jud. A., def. prin neapelare la 18.04.2016); - 2 ani închisoare (S.pen. nr. 34/2020 a Jud. .A def. Prin Dec.pen. nr. 623/A din 12.11.2020 a Cur?ii de Apel O.). VI. În baza art. 40 al. 1, art. 38 al. 1 ?i art. 39 al. 1 lit. b) din Codul penal instan?a va contopi pedepsele de 6 ani închisoare (S.pen. nr. 200/2019 a Jud. ?. S., def. prin Dec.pen. nr. 321/A/10.03.2020 a Cur?ii de Apel Cl.), 2 ani închisoare (S.pen. nr. 34/2020 a Jud. A., def. Prin Dec.pen. nr. 623/A/12.11.2020 a Cur?ii de Apel O.) ?i 4 ani închisoare (pronun?ată în prezenta cauză) după cum urmează: va aplica pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 2 ani, reprezentând o treime din totalul de 6 ani al celorlalte două pedepse (de 2 ?i 4 ani), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 8 ani închisoare. VII. În baza art. 96 al. 4 Cod penal va menţine revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 34/25.03.2016 a Judecătoriei A., rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.04.2016, din perspectiva comiterii altor fapte penale în termenul de supraveghere. VIII. În baza art. 96 al. 5 raportat la art. 43 al. 1 Cod penal adaugă la pedeapsa de 8 ani închisoare stabilită mai sus, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin Sentin?a penală nr. 34/25.03.2016 a Judecătoriei A., rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.04.2016, în final inculpatul având de executat o pedeapsă finală rezultantă de 10 ani închisoare, în regim de deten?ie. IX. Constată că prin Sentin?a penală nr. 368/2021 din dosarul nr. ..al Judecătoriei O. s-a stabilit pedeapsa complementară, aplicată pe lângă pedeapsa principală rezultantă, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe durata executării pedepsei principale rezultante. X. În baza art. 45 al. 3 lit. a raportat la art. 66 al. 1 lit. a, b şi d Cod penal aplică pedeapsa complementară cea mai grea stabilită pe lângă pedeapsa principală rezultantă, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, stabilită prin Sentin?a penală nr. 368/2021 din dosarul nr. ..al Judecătoriei O.. XI. În baza art. 45 al. 1 şi 5 raportat la art. 65 şi art. 66 alin.1 lit. a, b şi d Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe durata executării pedepsei principale rezultante. XII. În temeiul art. 404 al. (4) lit. a) C.proc.pen. rap la art. 72 al. (1) C.pen., coroborate cu art. 40 al. 3 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestării preventive ?i perioada executată începând cu data de 29.08.2018 la zi. XIII. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentin?ei penale 368/30.03.2021 din dosarul nr. ..a Judecătoriei O. şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. XIV. În temeiul art. 274 al. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 3700 lei, respectiv 1000 de lei pentru faza de urmărire penală, 100 lei pentru faza camerei preliminare ?i 2600 lei pentru faza de judecată. XV. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj a sumei de 868 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, doamna avocat B.A., conform împuternicirii nr. 152/20.08.2020. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 octombrie 2021, la sediul instanţei.
Hotarare 257/2021 din 29.10.2021Amână pronun?area la data de 29 octombrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2021amână pronun?area în data de 01 octombrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2021pentru a se comunica copia actualizata de pe cazierul inculpatului
Incheiere de sedinta din 22.07.2021pentru data de 22.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2021faţă de concluziile scrise depuse de către apărătorul desemnat din oficiu va amâna pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2021Stabileste termen de pronuntare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2021În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală raportat la prevederile art. 351 Cod procedură penală conform căruia judecata cauzei se face în faţa instanţei constituite potrivit legii şi se desfăşoară în şedinţă, oral, nemijlocit şi în contradictoriu, în vederea respectării principiului continuităţii şi a nemijlocirii administrării probelor, având în vedere faptul că domnul judecător ACD, judecătorul titular al completului de judecată CP6, în perioada 19.04.2021 – 21.04.2021 se află în efectuarea zilelor libere pentru evenimente familiale deosebite, instanţa dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză la data de 21 aprilie 2021, pentru termenul de judecată din data de 19 mai 2021, şedinţă publică, termen pentru care se citează părţile şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din data de 17 martie 2021.
ca urmare a admiterii cererii de abţinere,s-a stabilit termen de judecată l adata de 17.03.2021, şedinţă publică, cu citare
pentru citare martori
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător AP, în dosarul penal nr. 468/309/2020 al Judecătoriei Şimleu Silvaniei. Dispune înaintarea prezentei cauze grefierului desemnat cu repartizarea aleatorie, în vederea repartizării. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.02.2021, la sediul instanţei.
Incheiere abtinere din 01.02.2021pentru citare martori si pentru emitere adresă
Incheiere de sedinta din 29.01.2021În baza art. 353 alin.10 Cod procedură penală, pentru operativitatea luării cauzei, preschimbă termenul de judecată din data de 28.01.2021 pentru data de 29.01.2021, ora 12:00.
pentru a se emite adresă către Penitenciarul Oradea
Incheiere de sedinta din 17.12.2020preschimba termenul de judecată din data de 16.12.2020 pentru data de data de 17.12.2020, şedinţă publică, cu citare procuror şi apărător desemnat din oficiu.
pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.11.2020pentru pregatirea apărării
Incheiere de sedinta din 30.10.2020În baza art. 353 alin.10 Cod procedură penală, pentru operativitatea luării cauzei, preschimbă termenul de judecată din data de 28.10.2020 pentru data de 30.10.2020, ora 11:00.
pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 21.08.2020