M***** V*****
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. (6) C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea compartimentului Executări penale al Judecătoriei Oneşti privind înlocuirea cu pedeapsa închisorii a amenzii penale aplicată condamnatului M***** V*****. Constată achitată cu chitanţele seria TS166 nr. 10000397383 din 08.12.2020 amenda penală în cuantum de 2.600 lei aplicată condamnatului M***** V*****, zis Aramis, prin sent. pen. nr. 472/23.05.2019 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin dec. pen. nr. 162/12.02.2020 a Curţii de apel Bacău, ambele în Dosarul nr. 5294/270/2018. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina satului. Ia act că persoana condamnată a fost asistată/reprezentă de avocat ales. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu, astfel cum a fost redus, în cuantum de 350 lei, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.12.2020.
Hotarare 870/2020 din 14.12.2020Amână cauza pentru achitarea amenzii penale.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu condamnatul.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020