M******* G******* N******* ( f**** S*****
PârâtS**** C********* M*****
ReclamantM******* G******* N******* - c* d************ l* C*** A****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul-pârât reconvenţional S**** C********* M*****, CNP ---, domiciliat în --- şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Tomescu Felicia în ---, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţional Moldovan Graţiana Nicoleta, CNP ---, domiciliată în --- şi cu domiciliul procesual ales la avocat Cojan Constantin în ---. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâta-reclamantă reconvenţional Moldovan Graţiana Nicoleta, CNP ---, domiciliată în --- şi cu domiciliul procesual ales la avocat Cojan Constantin în ---, în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional S**** C********* M*****, CNP ---, domiciliat în --- şi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Tomescu Felicia în ---. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote de contribuţie egale următoarele bunuri mobile în valoare totală de 8.065 lei: - Maşină de spălat vase – în valoare de 570 lei; - Maşină automată de spălat rufe – în valoare de 540 lei; - Mobilier de dormitor de culoare crem – în valoare 1.016 lei; - Mobilier de baie – în valoare 640 lei; - Mobilier pentru hol – în valoare de 2.291 lei; - Scaune rabatabile (12 buc) – în valoare de 329 lei; - Televizor LG dormitor – în valoare de 384 lei; - Televizor LG bucătărie – în valoare de 640 lei; - Robot de bucătărie – în valoare de 274 lei; - Mixer (2 buc) – în valoare de 28 lei; - Prăjitor de pâine – în valoare de 23 lei; - Draperii (6 buc) – în valoare de 575 lei; - Lenjerie de pat pentru 2 persoane (2 seturi) – în valoare de 44 lei; - Lenjerie de pat pentru 1 persoană (2 seturi) – în valoare de 49 lei; - Perne tip dormeo (4 buc) – în valoare de 159 lei; - Candelabre (2 buc) – în valoare de 253 lei; - Aplici perete (8 buc) – în valoare de 210 lei; - Set cu?ite pentru bucătărie – în valoare de 40 lei. Dispune sistarea comunităţii de bunuri prin formarea a două loturi, astfel: Lotul nr. 1, în valoare totală de 1.343,5 lei, care se atribuie reclamantului-pârât reconvenţional va fi compus din următoarele bunuri: - Scaune rabatabile (6 buc) – în valoare de 164,5 lei; - Televizor LG bucătărie – în valoare de 640 lei; - Robot de bucătărie – în valoare de 274 lei; - Mixer – în valoare de 14 lei; - Prăjitor de pâine – în valoare de 23 lei; - Lenjerie de pat pentru 2 persoane (1 set) – în valoare de 22 lei; - Perne tip dormeo (2 buc) – în valoare de 79,5 lei; - Candelabru (1 buc) – în valoare de 126,5 lei. Lotul nr. 2, în valoare totală de 6.721,5 lei, care se atribuie pârâtei-reclamantă reconvenţional va fi compus din următoarele bunuri: - Maşină de spălat vase – în valoare de 570 lei; - Maşină automată de spălat rufe – în valoare de 540 lei; - Mobilier de dormitor de culoare crem – în valoare 1.016 lei; - Mobilier de baie – în valoare 640 lei; - Mobilier pentru hol – în valoare de 2.291 lei; - Scaune rabatabile (6 buc) – în valoare de 164,5 lei; - Televizor LG dormitor – în valoare de 384 lei; - Mixer (1 buc) – în valoare de 14 lei; - Draperii (6 buc) – în valoare de 575 lei; - Lenjerie de pat pentru 2 persoane (1 set) – în valoare de 22 lei; - Lenjerie de pat pentru 1 persoană (2 seturi) – în valoare de 49 lei; - Perne tip dormeo (2 buc) – în valoare de 79,5 lei; - Candelabru (1 buc) – în valoare de 126,5 lei; - Aplici perete (8 buc) – în valoare de 210 lei; - Set cu?ite pentru bucătărie – în valoare de 40 lei. Dispune egalizarea celor două loturi prin obligarea pârâtei-reclamantă reconvenţional la plata în favoarea reclamantului-pârât reconvenţional a unei sulte în valoare de 2.689 lei. Constată că părţile au efectuat în timpul căsătoriei, în cote egale de contribuţie, edificarea imobilului-casă situat în ---, în valoare totală de 349.810 lei. Constată că reclamantul-pârât reconvenţional are împotriva pârâtei-reclamantă reconvenţional un drept de creanţă în valoare de jumătate din valoarea imobilului-casă şi în consecinţă obligă pârâta-reclamantă reconvenţional la plata către reclamantul-pârât reconvenţional a sumei de 174.905 lei. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată efectuate în prezenta cauză de către părţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2022.
Hotarare 657/2022 din 01.04.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 01.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 31.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 24.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 18.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 10.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2022Pentru a se asigura continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022Pentru dezbaterea cauzei pe fond.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022Admite în parte obiecţiunile formulate de către pârâta-reclamantă reconvenţional Moldovan Nicoleta Graţiana. Dispune refacerea raportului de expertiză evaluare bun imobil încuviinţat în cauză sub următoarele aspecte: Evaluarea bunului imobil şi prin metoda comparaţiei directe, iar în măsura imposibilităţii efectuării acestei evaluări argumentarea imposibilităţii. Refacerea evaluării bunului imobil prin metoda costului de înlocuire net, prin raportare şi la înscrisurile depuse în probaţiune de către ambele păr?i sub acest aspect, cu actualizarea valorii imobilului la data refacerii raportului. Respinge restul obiecţiunilor formulate de către pârâta-reclamantă reconvenţional Moldovan Nicoleta Graţiana, ca neîntemeiate. Citează telefonic părţile prin intermediul apărătorilor aleşi pentru următorul termen de judecată. Citează telefonic expertul şi prin citaţie cu o copie după încheiere şi după înscrisurile depuse de părţi pentru următorul termen de judecată. Stabileşte termen în data de 28.01.2022, ora 10:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2021.
Incheiere de sedinta din 20.12.2021Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii mobiliare şi imobiliare la data de 20.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2021administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 19.11.2021Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi de obiecţiunile la raportul de expertiză depuse la dosarul cauzei de către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 15.10.2021Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2021În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.04.2021În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021Admite cererea de acordare a ajutorului public formulată de petentul S**** C********* M*****, CNP , domiciliat în mun. ?i cu domiciliul procesual ales în Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 14.447,3 lei pe o durată de 24 luni, în 24 tranşe egale, în cuantum de 601,97 lei pe lună, prima scadenţă fiind la data de 30.11.2020. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, în condiţiile art. 15 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2020.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020