F***** L**** A***
InculpatF***** F*******
InculpatL******* R***
InculpatG******** G*******
Parte civilăÎn baza art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 278 Cod procedură penală admite cererea formulată de către Societatea Civilă de Avocaţi Balog şi Asociaţii, prin av. Balog Roberth cu privire la îndreptarea erorii materiale şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului şi considerentelor Sentinţei Penale nr. 64 pronunţată de către Judecătoria Jibou la data de 24.02.2022 în dosarul nr. 521/1752/2020, în sensul menţionării onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, respectiv: „Onorariul în cuantum de 2604 lei cuvenit dl. av. Balog Roberth, desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor: F.L.A., F.F., L.R.(conf. împuternicirii avocaţiale nr. 80 din data de 29.03.2021), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2022În temeiul art. 47 alin. 3 ?i 4 raportat la art. 41 alin.1 Cod procedură penală ?i Hotărârea Plenului CSM nr. 102/2021 privind stabilirea localită?ilor care fac parte din circumscrip?iile judecătoriilor din fiecare jude? publicată în Monitorul Oficial al României la data de 25.06.2021, admite excep?ia de necompeten?ă teritorială a Judecătoriei Jibou invocată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Jibou ?i declină în favoarea Judecătoriei Zalău competen?a solu?ionării prezentei cauze. În temeiul art. 50 Cod procedură penală dosarul se trimite de îndată Judecătoriei Zalău pentru competentă solu?ionare. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 24.02.2022.
Hotarare 64/2022 din 24.02.2022Amână pronunţarea pentru data de 24.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 16.11.2021