D**** A* M****
ReclamantD**** C* M****
PârâtHOTĂRĂ?TE : Admite ac?iunea civilă pentru obliga?ia de a face, formulată de reclamantul DOARĂ A MIHAI – , împotriva pârâtului DOARĂ C MIHAI . Obligă pârâtul să-şi ridice bunurile de pe terenul proprietatea reclamantului în suprafaţă de 100 mp, situat în pct. Scaunul Casei- La Varnita” din comuna Stroeşti, jud. Vâlcea. În caz de neexecutare, autorizează reclamantul să execute aceste lucrări pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 820 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru 20 lei şi onorariu avocat 800 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată, azi, 19.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 294/2022 din 19.04.2022Amână pronunţarea la data de 19.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Încuviinţează din oficiu completarea probatoriului cu un martor pentru pârât. Se citează martorul propus de pârât Ştefan A Dumitru domiciliat în comuna Stroeşti , satul Dianu, judeţul Vâlcea. Revine cu citarea martorului propus de reclamant Ştefan A. Mihai şi se emite mandat de aducere pentru acesta. În baza disp. art. 187 alin.1 pct.2 lit.a C.pr.civ.- aplică amendă judiciară în cuantum de 100 lei martorului ŞTEFAN A. MIHAI, pentru neîndeplinirea dispoziţiilor instanţei de a se prezenta la instanţă. Executorie în condiţiile art. 187 C.pr.civ. şi cu drept de reexaminare pentru martorul Ştefan A. Mihai în termen de 15 zile de la comunicare potrivit art.191 Cpc. Se încunoştinţează martorul Ştefan A. Mihai că s-a dispus amendarea sa cu suma de 100 lei , iar împotriva încheierii de amendare poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare şi i se înaintează copia încheierii de şedinţă prin care a fost sancţionat. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 5 aprilie 2022 pentru când, în temeiul disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă acordă părţilor termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022DISPUNE Decade pârâtul din proba cu martori, având în vedere că nu a depus lista cu un martor în timp util , în vederea citării. Revine cu citarea martorului propus de reclamant Ştefan A. Mihai cu avertisment amendă. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 11 ianuarie 2022 pentru când, în temeiul disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Încuviin?ează cererea de înlocuire a martorului Luca Nicolae , propus de pârât. Pune în vedere pârâtului prin avocat , să indice cu listă numele şi adresa unui alt martor în timp util în vederea citării , sau să se prezinte cu acesta la termenul următor, fără a mai fi citat. Revine cu citarea martorului propus de reclamant Ştefan A. Mihai. Prorogă proba cu expertiză tehnică de specialitate şi cercetare la faţa locului , solicitate de reclamant prin avocat, după administrarea probei cu martori. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 26 octombrie 2021 pentru când, în temeiul disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Amână cauza pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Amână cauza pentru citarea părţilor la interogatoriu şi a martorilor
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantuluui
Incheiere de sedinta din 24.11.2020