V***** P*********
Parte civilăG***** A* A**** L*****
InculpatV***** C*********
Parte civilăV***** R***** A********
Parte civilăS******* J******* D* U****** P*******
Parte civilăÎn temeiul disp. art. 278 Cpp admite cererea formulată de d-na avocat Iordache Daniela Carmen şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurata în minuta Sentinţei penale nr. 22 din data de 19.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 590/204/2020 de Judecătoria Câmpina în sensul că se va menţiona în cuprinsul minutei faptul că „În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile privind apărătorul din oficiu (470 lei, 470 lei şi 235 lei- onorariul apărătorului persoanelor vătămate) rămân în sarcina statului”, din eroare nefiind menţionate în cuprinsul minutei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţata în camera de consiliu astăzi, 03.03.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.03.2021În temeiul art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul GROVES ANTON LUCIAN la o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit.b, Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b, Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1, Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Primăria Municipiului Bucureşti sau Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare Bucureşti, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi asupra dispoziţiilor art. 97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen. raportat Decizia C.C.R. nr. 257/2017, rap. la Decizia C.C.R. nr. 29/2019, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* J******* D* U****** P*******. În baza art. 397 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen. raportat Decizia C.C.R. nr. 257/2017, rap. la Decizia C.C.R. nr. 29/2019, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de partea civilă V***** R***** A********. În baza art. 276 C.p.p., rap. la art. 453 C.p.civ., raportat Decizia C.C.R. nr. 257/2017, rap. la Decizia C.C.R. nr. 29/2019, respinge ca nefondată solicitarea părtii civile V***** R***** A********, de obligare la plata cheltuielilor de judecată a S.C. GENERALII ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. Constată că persoanele vătămate V***** P********* şi V***** C********* au renunţat la pretenţiile civile solicitate în cadrul procesului penal. Prezenta hotărâre se va comunica, la data rămânerii definitive, Serviciului Rutier din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Prahova care va proceda potrivit disp. art. 97 alin. 5 din OUG nr. 195/2002. În baza art. 7 şi art. 4 lit. b din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii în SNDGJ. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală şi instanţă). Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2021.
Hotarare 22/2021 din 19.02.2021Amână pronuntarea la data de 19.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2021Amână pronuntarea la data de 12.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2021Amână pronun?area la data de 08.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2021Stabileste pronuntarea la data de 26.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 15.12.2020faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 27.10.2020în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 29.09.2020faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 15.09.2020faţă de lipsa părţilor civile
Incheiere de sedinta din 21.07.2020faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 23.06.2020