M**** C******* l* c*** a** C***** A********
ContestatorN***** E********
IntimatN***** D**** E****
IntimatE** C***** F****** B* D********* A******* C******
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare - contestaţie împotriva procesului verbal de distribuire sumă - formulată de contestator MURGU COSTINEL în contradictoriu cu intimaţii N***** E******** , N***** D**** E**** şi EOS CREDIT FUNDING BL Designated Activity Company , şi în consecinţă: Anulează procesul verbal de distribuire sumă încheiat la data de 27.10.2020, ora 11, în dosarul execuţional nr.40/2012 al SCPEJ Sapta&Sapta, BEJ Sapta Florian. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei către contestator, la rămânerea definitivă a hotărârii. Respinge ca nedovedită cererea contestatorului de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 martie 2021.
Hotarare 636/2021 din 10.03.2021Amână pronun?area la data de 10.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2021Amână pronun?area la data de 03.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2021studiu dosar execuţional. termen 25.02.2021 ora 9
Incheiere de sedinta din 21.01.2021faţă de cererea de amânare formulată de intimată şi pentru a se lua cunoştinţă de actele dosarului execuţional.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020