Dosar 663/117/2020 din 12.02.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.04.2022 la ora 12:30

  Complet: Complet IX F NCP

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În temeiul art. 5 C.pen. stabileşte drept lege penală favorabilă tuturor inculpaţilor legea penală veche. I. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N.N., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (în relaţia dintre SC SZNS PART SRL şi SC Fraţii Coman SRL). În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N.N. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (în relaţia dintre SC SZNS PART SRL şi SC Agrocip SRL). În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a şi b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N.N. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată (vizând relaţia dintre SC SZNS PART SRL şi SC Fraţii Coman SRL). În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a şi b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N.N. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată (vizând relaţia dintre SC SZNS PART SRL şi SC Agrocip SRL). Constată că inculpatul a comis infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze în concurs infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 730/07.06.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1840/20.12.2012 a Cur?ii de Apel Cluj (în dosar nr. 37002/211/2010). În temeiul art. 85 C.pen. 1968, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului prin s.p. 730/2012 a Judecătoriei Cluj Napoca şi descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin această sentinţă penală în pedepsele componente de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare. În temeiul art. 33, art. 34 alin. 1 lit. b şi 36 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte conform regulilor concursului de infracţiuni pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu cele două pedepse aplicate prin s.p. 730/2012 a Judecătoriei Cluj Napoca şi aplică astfel inculpatului N***** N****** pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului N***** N****** sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 8 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 862 alin. 1 C.pen. din 1968, termen care curge de la data de 20.12.2012, fiind împlinit. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. din 1968, pe durata termenului de încercare, inculpatului i-au fost impuse următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Cluj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Contopeşte pedepsele accesorii şi în temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968 suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. din 1968 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În temeiul art. 863 alin. 2 C.pen. din 1968, un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. II. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G.V. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (în relaţia dintre SC SZNS PART SRL şi SC Fraţii Coman SRL). În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G.V. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată (în relaţia dintre SC SZNS PART SRL şi SC Agrocip SRL). În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a şi b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G.V. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de spălare de bani (vizând relaţia dintre SC SZNS PART SRL şi SC Fraţii Coman SRL). În temeiul art. 33, art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte conform regulilor concursului de infracţiuni pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre şi aplică astfel inculpatului G.V. pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului G.V. sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 862 alin. 1 C.pen. din 1968. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. din 1968, pe durata termenului de încercare, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Cluj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Contopeşte pedepsele accesorii şi în temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968 suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. din 1968 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În temeiul art. 863 alin. 2 C.pen. din 1968, un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. III. În temeiul art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 5 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata G.E. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală (în relaţia dintre SC SZNS PART SRL şi SC Fraţii Coman SRL). În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a şi b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpata G.E. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată (vizând relaţia dintre SC SZNS PART SRL şi SC Fraţii Coman SRL). În temeiul art. 33, art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte conform regulilor concursului de infracţiuni pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre şi aplică astfel inculpatei G.E. pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei G.E. sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 862 alin. 1 C.pen. din 1968. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. din 1968, pe durata termenului de încercare, impune inculpatei următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Cluj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Aplică inculpatei pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968 suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 864 C.pen. din 1968 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În temeiul art. 863 alin. 2 C.pen. din 1968, un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. IV. În temeiul art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C.V. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (în relaţia dintre SC SZNS PART SRL şi SC Fraţii Coman SRL). În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a şi b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C.V. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată (vizând relaţia dintre SC SZNS PART SRL şi SC Fraţii Coman SRL). Constată că inculpatul a comis infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze în concurs infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 91/14.03.2018 a Tribunalului Cluj, definitivă prin neapelare la 29.03.2018 (în dosar nr. 18556/117/2012). În temeiul art. 865 C.pen. 1968, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului prin s.p. 91/2018 a Tribunalului Cluj şi descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin această sentinţă penală în pedepsele componente de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani închisoare. În temeiul art. 33, art. 34 alin. 1 lit. b şi 36 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte conform regulilor concursului de infracţiuni pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu cele două pedepse aplicate prin s.p. 91/2018 a Tribunalului Cluj şi aplică astfel inculpatului C.V. pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului C**** V***** sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 862 alin. 1 C.pen. din 1968, termen care curge de la data de 29.03.2018. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. din 1968, pe durata termenului de încercare, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Cluj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Constată că prin s.p. 91/2018 a Tribunalului Cluj au fost aplicate inculpatului pedepse complementare şi accesorii. Aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. c C.pen. 1968 pe o perioadă de 5 ani. Contopeşte pedepsele accesorii şi în temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b şi lit. c C.pen. din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968 suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 864 C.pen. din 1968 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În temeiul art. 863 alin. 2 C.pen. din 1968, un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Cluj. V. În temeiul art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul K.C.O. la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (în relaţia dintre SC SZNS PART SRL şi SC Agrocip SRL). În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a şi b din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul K.C.O. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată (vizând relaţia dintre SC SZNS PART SRL şi SC Agrocip SRL). Constată că inculpatul a comis infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze în concurs infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin: sentinţa penală nr. 498/17.04.2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin d.p. 435/A/24.09.2019 a Curţii de Apel Oradea (în dosar nr. 15452/271/2018); sentinţa penală nr. 1/06.01.2021 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin d.p. 217/A/01.04.2021 a Curţii de Apel Oradea (în dosar nr. 2032/255/2019); sentinţa penală nr. 197/19.02.2020 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la 03.03.2020 (în dosar nr. 15297/271/2019). Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. 498/2019 a Judecătoriei Oradea în pedepsele rezultante de 6 luni închisoare şi 1 an închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. 197/2020 a Judecătoriei Oradea în pedepsele rezultante de 6 luni închisoare şi 9 luni închisoare. Menţine anularea liberării condiţionate din executarea pedepsei aplicate prin s.p. 498/2019 a Judecătoriei Oradea, anulare dispusă prin s.p. 1/2021 a Judecătoriei Marghita. Anulează liberarea condiţionată din executarea pedepsei aplicate prin s.p. 1/2021 a Judecătoriei Marghita. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 10 din Legea 187/2012, contopeşte conform regulilor concursului de infracţiuni pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin s.p. 498/2019 a Judecătoriei Oradea (6 luni închisoare şi 1 an închisoare), s.p. 1/2021 a Judecătoriei Marghita (9 luni închisoare) şi s.p. 197/2020 a Judecătoriei Oradea (6 luni închisoare şi 9 luni închisoare), şi aplică astfel inculpatului K.C.O. pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 1 an, 7 luni şi 10 zile închisoare, rezultând pedeapsa finală de 3 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 88 şi art. 36 alin. 3 C.pen. 1968 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, măsurile preventive şi perioadele executate din pedepsele aplicate anterior, de la 25.09.2019 la 09.09.2020 şi de la 02.04.2021 la 01.06.2021. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pentru punerea în executare a sentinţelor penale contopite în prezenta hotărâre, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa rezultantă. Aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. precum şi art. 1349 şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF şi obligă inculpaţii la plata despăgubirilor civile către această parte civilă după cum urmează: - inculpaţii G.V. şi N.N. în solidar şi în solidar cu inculpaţii C.V. şi G.E., la plata sumei de 41.570,53 lei (reprezentând TVA) cu dobânzi şi penalităţi de la data epuizării activităţii infracţionale (30.11.2010) până la data plăţii. - inculpaţii G.V. şi N.N. în solidar şi în solidar cu inculpatul C.V., la plata sumei de 193.592,44 lei (reprezentând impozit pe profit în cuantum de 79.837 lei şi TVA 119.755,44 lei) cu dobânzi şi penalităţi de la data epuizării activităţii infracţionale (30.11.2010) până la data plăţii. - inculpaţii G.V. şi N.N. în solidar şi în solidar cu inculpatul K.O.C., la plata sumei de 38.520 lei (reprezentând TVA) cu dobânzi şi penalităţi de la data epuizării activităţii infracţionale (30.11.2012) până la data plăţii. În temeiul art. 2502 C.proc.pen. menţine, până la concurenţa prejudiciilor la plata cărora au fost obligaţi fiecare din inculpaţi, măsurile asigurătorii luate prin ordonanţa procurorului din 19.02.2019 (nr. 528/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj) faţă de inculpaţii N.N., G.V., G.E., C.V. şi K.C.O., din care au fost aplicate efectiv prin procesele verbale din 25.02.2019 (faţă de inc. N.N. şi G.V.), 11.03.2019 (faţă de inc. C.V.), 18.03.2019 şi 02.04.2019 (faţă de inc. G.E.) asupra următoarelor bunuri: - bunul imobil situat în loc. Baciu, ..., înscris în cartea funciară ...., cotă de 1/l parte din imobil, bun comun al inculpatului N.N. cu soţia. - bunul imobil situat în mun. Cluj - Napoca, ..., înscris în cartea funciară nr. .... Cluj - Napoca, ...., cotă de 1/1 parte din imobil, bun comun al inculpaţilor Ganea Vasile şi G**** E****. - Următoarele bunuri proprietatea inculpatului C.V.: bunul mobil, mijloc de transport VW PASSAT, nr. de identificare ....., serie motor ... şi imobilele situate în jud. Cluj, înscris în cartea funciară nr. ... Cluj -Napoca, nr. cadastral 10358/1, în suprafaţă de 1.000 mp., cotă de 1/1 parte din imobil, bun comun cu soţia C.V, situat în mun. Cluj - Napoca Valea Fânaţelor; imobil situat în jud. Cluj, înscris în cartea funciară nr. 287076 UAT Cluj - Napoca, nr. cadastral 10358/22, în suprafaţă de 337 mp, cotă de 39/337 parte din imobil, bun comun cu soţia Coman Viorica, drum de acces la teren şi imobil situat în loc. Cluj - Napoca, ... jud. Cluj, înscris în cartea funciară nr. ... UAT Cluj - Napoca, nr. topografic 24511/S/XCVI/1, cotă de 1/1 parte din imobil, bun propriu, în suprafaţă de 51 mp, compus din 2 camere, 1 bucătărie, 1 cămară de alimente, 1 baie, 1 antreu, 1 debara, cu suprafaţă utilă de 51,43 mp., cotă din p.i.c. 0,76/100, teren în folosinţă 10/1335 parte. - mijlocul de transport Skoda Octavia , nr. de identificare ..., cmc. 1896, nr. de înmatriculare CJ 22 PGN, proprietatea inculpatei G**** E****. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii G.V., N.N., .V. şi G.E. la plata a câte 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul K.C.O. la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Constată că delegaţiile avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor G.V., G.E. şi N.N. au încetat la prezentarea avocatului ales. Onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu ai acestor inculpaţi, respectiv av. Roşca Cosmina Alina (pentru inc. G.V.), av. Rîpan Alexandru Sabin (pentru inc. N.N.) şi av. Rodina Bianca (pentru inc. G.E.), în cuantum de câte 500 lei pentru fiecare avocat, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi vor rămâne în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor C.V. şi K.C.O., respectiv av. Mărginean Silvia Amalia (pentru inc. Kovacs) şi av. Ionaş Mihaela (pentru inc. Coman), în cuantum de câte 1807 lei pentru fiecare avocat, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi vor rămâne în sarcina statului. Prezenta hotărâre se comunică şi către Agenţia Naţională a Bunurilor Indisponibilizate şi către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06 aprilie 2022.

  Hotarare 81/2022 din 06.04.2022

• Sedinta din data de 05.04.2022 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 06.04.2022.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022

• Sedinta din data de 04.04.2022 la ora 11:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 05.04.2022.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2022

• Sedinta din data de 31.03.2022 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 04.04.2022.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022

• Sedinta din data de 28.03.2022 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 31.03.2022.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2022

• Sedinta din data de 23.03.2022 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 28.03.2022.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2022

• Sedinta din data de 21.03.2022 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 23.03.2022.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2022

• Sedinta din data de 16.03.2022 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 21.03.2022.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2022

• Sedinta din data de 14.03.2022 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 16.03.2022.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2022

• Sedinta din data de 07.03.2022 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 14.03.2022.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2022

• Sedinta din data de 28.02.2022 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 07.03.2022.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2022

• Sedinta din data de 21.02.2022 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  În vederea asigurării continuităţii compeltului, amână pronunţarea la data de 28.02.2022.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2022

• Sedinta din data de 07.02.2022 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 21.02.2022.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2022

• Sedinta din data de 14.01.2022 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 07.02.2022.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2022

• Sedinta din data de 17.12.2021 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 14.01.2022.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2021

• Sedinta din data de 19.11.2021 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 17.12.2021.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2021

• Sedinta din data de 22.10.2021 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 19.11.2021.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2021

• Sedinta din data de 24.09.2021 la ora 14:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână pronunţarea

  Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 22.10.2021.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2021

• Sedinta din data de 03.09.2021 la ora 15:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână cauza

  În vederea discutării pe fond a cauzei, amână cauza.

  Incheiere de sedinta din 03.09.2021

• Sedinta din data de 11.06.2021 la ora 14:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână cauza

  Admite solicitarea reprezentantei Parchetului de amânare a cauzei.

  Incheiere de sedinta din 11.06.2021

• Sedinta din data de 14.05.2021 la ora 14:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână cauza

  În vederea administrării probatoriului încuviinţat.

  Incheiere de sedinta din 14.05.2021

• Sedinta din data de 22.04.2021 la ora 13:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână cauza

  În vederea administrării probatoriului încuviinţat.

  Incheiere de sedinta din 22.04.2021

• Sedinta din data de 18.03.2021 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână cauza

  În vederea administrării probatoriului încuviinţat.

  Incheiere de sedinta din 18.03.2021

• Sedinta din data de 19.02.2021 la ora 9:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Termen preschimbat

  Preschimba termenul de judecată la data de 18.03.2021, ora 9, sala 166

• Sedinta din data de 28.01.2021 la ora 10:30

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână cauza

  În vederea administrării probelor

  Incheiere de sedinta din 28.01.2021

• Sedinta din data de 17.12.2020 la ora 11:30

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână cauza

  Faţă de lipsa inculpatului C.V.

  Incheiere de sedinta din 17.12.2020

• Sedinta din data de 19.11.2020 la ora 12:00

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână cauza

  Faţă de cererea de amânare formulate de avocatul ales al inculpaţilor N.N. ŞI G.V.

  Incheiere de sedinta din 19.11.2020

• Sedinta din data de 22.10.2020 la ora 9:15

  Complet: Complet IX F NCP

• Amână cauza

  Faţă de lipsa avocatului inculpatului C.V. şi faţă de lipsa inculpaţilor K.O. şi C.V.

  Incheiere de sedinta din 22.10.2020

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar