P******** N******
PetentAdmite sesizarea. În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr.2168/15.10.2020 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr.6780/256/2020, în sensul că, în loc de: „... Declină competenţa de soluţionare a cererii de recunoa?tere ?i executare a hotărârii penale pronun?ate în alt stat formulată de petentul condamnat Ple?oianu Nicolae, născut la data de 24.01.1980, în prezent repartizat pentru executarea pedepsei la Penitenciarul Tonna, Republica Federală Germania...” se va trece: „...Declină competenţa de soluţionare a cererii de recunoa?tere ?i executare a hotărârii penale pronun?ate în alt stat formulată de petentul condamnat Ple?oianu Nicolae, născut la data de 24.01.1980, în prezent repartizat pentru executarea pedepsei la Penitenciarul Tonna, Republica Federală Germania către Curtea de Apel Constanţa...” cum este corect; În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.11.2020În temeiul art.50 C.proc.pen., rap. la art.140 ?i urm. din Legea nr.302/2004, Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Medgidia invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de recunoa?tere ?i executare a hotărârii penale pronun?ate în alt stat formulată de petentul condamnat P N, în prezent repartizat pentru executarea pedepsei la Penitenciarul Tonna, Republica Federală Germania. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2020.
Hotarare 2168/2020 din 15.10.2020