H**** D*****
InculpatÎn temeiul art. 348 raportat la art. 207 al. 4, 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispuse prin încheierea nr. 60/2020 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 03.06.2020 în dosarul nr. 6075/180/2020, faţă de inculpatul H. D., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 – art. 229 al. 1 lit. b, d şi al. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 46 al. 2 şi a art. 41 al. 1 C. pen. şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatulH. D., ca nefondată. În temeiul art. 275 al. 3, 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.08.2020, ora 11.00.
Incheierefinalacameraconsiliu387/2020 din 11.08.2020