P****** J*** G*****
InculpatS* A** B******* S** P*** R*********** L**** S****** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 Cod pr.pen. rap. la art.207 alin.2 si 4 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului P****** J*** G*****, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 48 alin.l raportat la art. 228 alin.l - 229 alin.l lit. b si d si alin.2 lit.b Cod Penal, cu aplicarea art.77 lit.a Cod Penal, totul cu aplicarea art 41 alin.l Cod Penal. În temeiul art. art.348 Cod pr.pen. rap. la art.207 alin.2, 4 Cod pr.pen. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului P****** J*** G***** În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului P****** J*** G***** ca pe perioada arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu numi?ii Fră?ilă Gabriel-?tefan, , Cotârlea Nicolae-Claudiu, În baza art.221 alin.4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului P****** J*** G***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 27.01.2020.
Incheiere finala dezinvestire 103/2020 din 27.01.2020