C***** D***** F*****
InculpatS******* G******
InculpatM***** M***** D*******
InculpatS****** V*****
Parte vătămatăO****** I**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 Cod proc. penală. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa penală nr. 386/03.03.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7357/327/2020.
Incheiere finala dezinvestire din 12.04.2022Latura penală 1.a).În temeiul art. 396 alin. (2), (10) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b),d),e) ?i alin. 2 lit.b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit.d) C.pen., condamnă pe inculpatul C***** D***** F*****, cu antecedente penale , la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare (3 acte materiale comise în noaptea de 04/05.2020, în dauna persoanelor vătămate Moraru Gheorghe Marian, Primăria Niculi?el ?i S****** V*****). 1.b)În temeiul art. 396 alin. (2), (10) C.proc.pen. rap. la art. 230 C.pen. ?i art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit.b),d) ?i alin. 2 lit.b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit.d) C.pen., condamnă pe inculpatul C***** D***** F***** , la pedeapsa de 2 ani închisoare (2 acte materiale comise în noaptea de 04/05.2020, în dauna persoanelor vătămate O****** I** ?i Iorga Nicu). 1.c)În temeiul art. 396 alin. (2), (10) C.proc.pen. rap. la art. 231 C.pen ?i art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit.b),d) C.pen., condamnă pe inculpatul C***** D***** F***** , la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare (fapta din noaptea de 17/18.11.2019 în dauna persoanei vătămate Iorga Mariana). 1.d)În temeiul art. 396 alin. (2), (10) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit.b),d) , cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit.a ) ?i d) C.pen., condamnă pe inculpatul C***** D***** F***** , la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare (3 acte materiale comise în noiembrie 2019, în noaptea de 23/24.11.2019 ?i în noaptea de 24/25.11.2019 în dauna persoanei vătămate Popescu Gheorghe) 1.e)În temeiul art. 396 alin. (2), (10) C.proc.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i 77 lit.d) C.pen. condamnă pe inculpatul C***** D***** F***** , la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare (2 acte materiale/tranzac?ii comise în noaptea de 04/05.2020, în dauna persoanei vătămate S****** V*****). 1.f).Constată că infracţiunile săvârşite de inculpatul C***** D***** F***** în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare suspendată sub supraveghere, cu termen de supraveghere de 2 ani , dispusă prin sentinţa penală nr. 1378/12.11.2020, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1448/327/2020, men?inută ?i definitivă prin decizia penală nr. 353/P/09.04.2021 a Cur?ii de Apel Constan?a. 1.g)În baza art. 97 C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an ?i 7 luni închisoare suspendată sub supraveghere, cu termen de supraveghere de 2 ani , dispusă prin sentinţa penală nr. 1378/12.11.2020, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1448/327/2020, men?inută ?i definitivă prin decizia penală nr. 353/P/09.04.2021 a Cur?ii de Apel Constan?a 1.h)Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare suspendată sub supraveghere, cu termen de supraveghere de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 1378/12.11.2020, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1448/327/2020, men?inută ?i definitivă prin decizia penală nr. 353/P/09.04.2021 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de : - 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în scop de folosin?ă , prev. de art. 48 alin.1 rap. la art. 230 alin. 1C.pen., rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit.b) ?i alin. 2 lit.b) cu aplic. art. 77 lit. d. (faptă din noaptea de 01/02.2020); - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit.b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. 1.i)În baza art.38- 39 lit. b) C.pen. ?i art. 40 C.pen , contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă de: 2 ani ?i 3 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare, 2 ani ?i 3 luni închisoare ?i 1 an ?i 9 luni închisoare cu pedepsele de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 9 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 1378/12.11.2020, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1448/327/2020, men?inută ?i definitivă prin decizia penală nr. 353/P/09.04.2021 a Cur?ii de Apel Constan?a, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani ?i 3 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din suma celorlalte 6 pedepse ( 2 ani, 1 an ?i 2 luni, 2 ani ?i 3 luni, 1 an ?i 9 luni, 1 an ?i 4 luni, 9 luni), adică 3 ani ?i o lună închisoare , urmând ca inculpatul C***** D***** F***** să execute în final pedeapsa de 5 ani ?i 4 luni închisoare în regim de deten?ie. 1.j) În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată , durata re?inerii din data de 09.01.2020. 2. În temeiul art. 124 alin. (3) C. pen. rap. la art. 129 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ luată prin sentin?a penală nr. 1378/12.11.2020, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1448/327/2020, definitivă prin neapelare la data de 04.12.2020, privind pe inculpatul S******* G******, cu măsura internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 2 ani ?i 6 luni , pentru săvâr?irea în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.pen. a infrac?iunilor de : - furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b),d),e) ?i alin.2 lit.b), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale comise în noaptea de 04/05.01.2020, în dauna persoanelor vătămate Moraru Gheorghe Marian, Primăria Niculi?el ?i S****** V*****); - furt calificat în scop de folosin?ă în formă continuată, prev. de art. 230 rap la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit.b),d) ?i alin. 2 lit.b) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materale comise în noaptea de 04/05.01.2020, în dauna persoanelor vătămate O****** I** ?i Iorga Nicu); -furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit.b),d) cu aplic. art. 77 lit.a) C.pen. (faptă comisă în noaptea de 23/24.11.2019 în dauna persoanei vătămate Popescu Gheorghe); - efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale/tranzac?ii comise în noaptea de 04/05.2020, în dauna persoanei vătămate S****** V*****); -conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată , faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.(două acte materiale comise în noaptea de 04/05.01.2021, în dauna persoanelor vătămate O****** I** ?i Iorga Nicu). Constată că infrac?iunile precizate mai sus, pentru care inculpatul a fost sanc?ionat în prezenta cauză, sunt concurente cu infrac?iunile de: furt calificat în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit.b) ?i alin. 1 lit.b) (faptă din 01/02.02.2020), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (faptă din 01/02.2020) ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit.b) ?i d) (faptă din 04.02.2020), pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativa privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an ?i 5 luni , dispusă prin sentin?a penală nr. 1378/12.11.2020, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul 1448/327/2020, definitivă prin neapelare la data de 04.12.2020 În baza art. 127 C.pen. ?i art. 125 alin. (3) C.pen., deduce din prezenta măsură educativă a internării într-un centru de deten?ie pe durata de 2 ani ?i 6 luni , durata re?inerii din data de 07.02.2020, durata arestului preventiv, a arestului la domiciliu ?i a internării efective de la data de 13.02.2020 la data de 18.05.2021 (data punerii în libertate din centrul educativ), precum ?i durata re?inerii în prezenta cauză din data de 09.01.2020. 3.În temeiul art. 396 alin. (2), (10) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b), ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., condamnă pe inculpatul M***** M***** D*******, la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare (3 acte materiale comise în noiembrie 2019, în noaptea de 23/24.11.2019 ?i în noaptea de 24/25.11.2019 în dauna persoanei vătămate Popescu Gheorghe). În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani , conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul M***** M***** D******* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 90 de zile . Munca se va desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria com. Niculi?el şi o instituţie şcolară din localitate , ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 72 C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut la data de 09.01.2020. Latura civilă 1.În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. rt. 19 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. ?i 1349 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S****** V***** ?i obligă inculpa?ii C***** D***** F***** ?i S******* G******, în solidar către această parte civilă la plata sumei de 750 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului produs prin comiterea infrac?iunilor. 2.În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen., ia act că persoana vătămată O****** I**, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. 3. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 19 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de partea civilă IORGA NICU, 4.În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen., ia act că persoana vătămată MORARU GHEORGHE MARIAN, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. 5.În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen., ia act că persoana vătămată Primăria com. Niculi?el, jud. Tulcea, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. 6.În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen., ia act că persoana vătămată IORGA MARIANA, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. 7.În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 19 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. ?i 1349 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă POPESCU GHEORGHE, ?i obligă inculpa?ii C***** D***** F*****, S******* G****** ?i M***** M***** D*******, în solidar către această parte civilă la plata sumei de 13.500 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului produs prin comiterea infrac?iunii. Cheltuieli judiciare În temeiul art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul C***** D***** F***** la plata sumei de 1800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul S******* G****** la plata sumei de 1800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul MANOLE MARIUS DUMITRU la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1663 lei se va vira din fondurile M.J. către Baroul Tulcea - av. Bici Marian (pt. inc. C***** D***** F*****). Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 795 lei, corespunzător procedurii de Cameră preliminară se va vira din fondurile M.J. către Baroul Tulcea - av. Bicov ?tefan (pt. inc. S******* G******). Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 868 lei, corespunzător fazei de judecată, se va vira din fondurile M.J. către Baroul Tulcea - av. Nan Ana (pt. inc. M***** M***** D*******). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi 03.03.2022, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 386/2022 din 03.03.2022Amână pronun?area la data de 03.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022pentru indeplinirea procedurii de citare în cauză şi pentru a se depune note scrise de catre apărătorul inculpatului Stanciuc
Incheiere de sedinta din 25.01.2022solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea în raport de schimbarea încadrării juridice dispusă în cauză, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpatul Manole D. şi citarea inculpatilor lipsa cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 23.06.2021pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatii ce sunt în detentie
Incheiere de sedinta din 31.03.2021