B******* (**** I*** I**** z** "*****
InculpatÎn baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar, formulată de inculpatul BADARICĂ IONEL. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului BADARICĂ (fost ION) IONEL zis „GAJO” trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de trafic de persoane, prev. de art. 210 alin.1 lit.a C.p., tulburarea ordinii publice, prev. de art. 371 C.p., instigare la ?antaj, faptă prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 207 alin.1, 2 C.p. ?i conducere fără permis, faptă prev. de art. 335 alin.1 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. Constată că inculpatul a fost asistat de avoca?i ale?i. Conform art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe inculpatul să plătească statului suma de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în legătură cu cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură mai blândă. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru cei lipsă şi de la pronunţare pentru cei prezenţi. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 26.11.2020, ora 11:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 26.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2020, C1.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2020Amână pronun?area pentru data de 25.11.2020, C1.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020