L******* D******
InculpatL******* M*****
InculpatB***** Ş*****
Parte civilăÎn baza art. 348 cod proc. penală şi art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul L******* D******, zis x, fiul lui x şi x, născut la data de x în x, jud. Neamţ, domiciliat în x, CNP x pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit b, d NCP, cu aplicarea art. 41 alin 1 NCP rap. la art. 43 alin 1 NCP ?i a art. 77 lit a, d NCP, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 7 din data de 09.04.2020 emis de Judecătoria Tg. Neamţ şi a inculpatului L******* M*****, zis x , fiul lui x şi x, născut la data de x în x, jud. x, domiciliat în x, CNP x pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 - 229 alin 1 lit b, d NCP, cu aplicarea art. 41 alin 1 NCP rap. la art. 43 alin 5 NCP ?i a art. 77 lit a, d NCP, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 8 din data de 09.04.2020 emis de Judecătoria Tg. Neamţ. Constată că măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul L******* D******, zis Remus şi faţă de inculpatul L******* M*****, zis Babi? este temeinică şi legală. Respinge cererea inculpaţilor de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Se va înştiinţa locul de deţinere faţă de măsura luată faţă de inculpaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2020, ora 11:30.
Incheierefinalacamerapreliminara182/2020 din 18.06.2020