U******** M**** - p*** B***** d* S*********** J********
Inculpat InculpatU******** O***** V***** p** B***** d* S*********** J********
Inculpat InculpatI**** N****** A***** p** B***** d* S*********** J*******
Inculpat InculpatN**** A***** E**** p** B***** d* S*********** J********
Inculpat InculpatÎn baza art. 346 alin. (4) C.proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 74D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău aşa cum a fost îndreptat prin actul de îndreptare al neregularităţilor întocmit de procuror şi verificat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de procurorul şef serviciu din data de 20.04.2021, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii UNGURIANU Maria, UNGURIANU Ovidiu Vasile, IOANA Nicu?or Adrian şi NEDEA Ancu?a Elena care au fost trimişi în judecată după cum urmează: - UNGURIANU Maria, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art.2 alin.(2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C. pen. ?i efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin.(1) din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C. pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin.(1) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) C. pen. - UNGURIANU Ovidiu Vasile, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art.2 alin.(2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C. pen. ?i efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin.(1) din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C. pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin.(1) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) C. pen. - IOANA Nicu?or Adrian, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. introducerea în ţară, fără drept de droguri de risc prevăzută de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) C. pen.; - NEDEA Ancu?a Elena, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. introducerea în ţară, fără drept de droguri de risc prevăzută de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) C. pen.; Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii UNGURIANU Maria, UNGURIANU Ovidiu Vasile, IOANA Nicu?or Adrian şi NEDEA Ancu?a Elena. În baza art.346 alin.(7) Cod procedură penală, funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C5. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11 iunie 2021.
Incheierefinalacamerapreliminara133/2021 din 11.06.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391, alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 11.06.2021, complet C.5.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391, alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 10.06.2021, complet C.5.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391, alin. 1 Cod procedură penală, având nevoie de timp pentru a delibera, va stabili pronunţarea la data de 03.06.2021, complet C.5.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2021Dosar nr. 930/110/2020/a1* minuta ÎNCHEIERE: În baza art. 36 alin. (1) C.proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a Tribunalului Bacău în judecarea prezentei cauze. I. În temeiul art. 345 alin. (4) C. proc. pen., admite, în parte, cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii UNGURIANU Maria, UNGURIANU Ovidiu Vasile, IOANA Nicu?or Adrian şi NEDEA Ancu?a Elena cu privire la legalitatea administrarii mijloacelor de proba, a efectuarii actelor de urmarire penala şi a rechizitoriului din data de 29.04.2020 în dosar nr. 74D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău privind pe inculpaţii: - UNGURIANU Maria, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art.2 alin.(2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C. pen. ?i efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin.(1) din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C. pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin.(1) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) C. pen. - UNGURIANU Ovidiu Vasile, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art.2 alin.(2) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C. pen. ?i efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin.(1) din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C. pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin.(1) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) C. pen. - IOANA Nicu?or Adrian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. introducerea în ţară, fără drept de droguri de risc prevăzută de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) C. pen.; - NEDEA Ancu?a Elena, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. introducerea în ţară, fără drept de droguri de risc prevăzută de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) C. pen.; a) Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 74D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău în ceea ce priveşte: - descrierea faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor UNGURIANU Maria şi UNGURIANU Ovidiu Vasile şi sub aspectul neconcordanţelor existente între acuzaţia penală formulată şi încadrarea juridică a infracţiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin.(1) din Legea nr. 194/2011 privind combaterea operaţiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. - solicitarea de obligare a inculpaţilor UNGURIANU Maria, UNGURIANU Ovidiu Vasile, IOANA Nicu?or Adrian şi NEDEA Ancu?a Elena, în solidar, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. b) În temeiul art. 281 alin.(1) lit. b) C. proc. pen. constată nulitatea absolută a declaraţiilor martorilor Chiron Vasile (filele 328 – 330 vol. I d.u.p.), Pal Costel Platiny (filele 331 – 333, vol. I d.u.p.), Huşanu Gabriel filele (334 – 336 vol. I d.u.p.), Ţâmpu Cătălin Vicenţiu (filele 337 – 339 vol. I d.u.p.), Antoce Adrian (filele 340 – 342 vol. I d.u.p.), Botez Nicolae Ronaldo (filele 343 – 345 vol. I d.u.p.), Olteanu Dragoş Eugen (filele 346 – 348 vol. I d.u.p.), Heliţianu Ronaldo Marian (filele 349 – 351 vol. I d.u.p.), Botez Nicolae Valter (filele 352 – 354 vol. I d.u.p.), Bărgăoanu Romeo Vladuţ ( filele 355 – 357 vol. I d.u.p.) Dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă, precum şi eliminarea redării conţinutului acestor mijloace de probă din actul de sesizare. c) În temeiul art. 139 alin.(4) C. proc. pen. dispune excluderea din materialul probator a procesului verbal din data de 16.10.2019 de redare a conţinutului comunicărilor telefonice interceptate şi înregistrate în baza mandatului nr. 219/23.07.2019 emis de Tribunalul Bacău, doar în ceea ce priveşte redarea interceptărilor convorbirilor telefonice dintre inculpata UNGURIANU Maria şi apărătorul acesteia, av. Ivaşcu Petru (filele 38-39 şi fila 41 vol. IV d.u.p.) Pune în vedere reprezentantului Ministerului Public respectarea dispoziţiilor art. 139 alin.(4) C.proc.pen. referitoare la distrugerea probelor astfel obţinute. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău, procurorul urmând a comunica în termenul prevazut de art. 345, alin. 3 C. proc. pen. judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. II. Respinge celelalte cereri şi excepţii invocate de inculpaţii UNGURIANU Maria, UNGURIANU Ovidiu Vasile, IOANA Nicu?or Adrian şi NEDEA Ancu?a Elena ca neîntemeiate. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronun?ată conform art.346 C.proc. pen. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 04.12.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu din 04.12.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391, alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 04.12.2020, complet C.5.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391, alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 02.12.2020, complet C.5.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391, alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 25.11.2020, complet C.5.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391, alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 23.11.2020, complet C.5.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391, alin. 1 Cod de procedură penală, având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea pentru data de 19.11.2020, complet C.5.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2020