R***** I***
ReclamantU** B****** P*** P*****
PârâtG******* R*******
PârâtAdmite exceptia necompetentei teritoriale exclusive a Tribunalului Satu-Mare, invocata de catre instanta de judecata din oficiu si in consecinta: Declina competenta de solutionare a actiunii in contencios administrativ formulata de reclamantul R***** I***, in contradictoriu cu parata UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA BELTIUG, prin PRIMAR, avand ca obiect constatarea nulitatii absolute partiale a Hotararii UAT Beltiug nr. 13/30.03.2011 cu privire la poz. 124 anexa nr. 12 si a Hotararii UAT Beltiug nr. 26/10.07.2002 cu privire la poz. 125 anexa nr. 12 si a inventarului care a stat la baza acestora, in favoarea TRIBUNALULUI MARAMURES-SECTIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL. Admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Satu-Mare, invocata de catre paratul Guvernul Romaniei si in consecinta: Declina competenta de solutionare a actiunii in contencios administrativ formulata de reclamantul R***** I***, in contradictoriu cu paratul GUVERNUL ROMANIEI, prin Secretariatul General al Guvernului, avand ca obiect constatarea nulitatii absolute partiale a HG nr. 967/2002 si HG nr. 1278/2012 cu privire la obiectul „lacul”, in favoarea CURTII DE APEL CLUJ-SECTIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL. Fara cheltuieli de judecata. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica din data de 26.11.2020.
Hotarare 412/2020 din 26.11.2020