U***** P******** I********* (*********** S*
ContestatorA**** A******** V*****
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de către contestatoarea Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A., cu sediul social în Luxembourg, 1 Rue Schiller, L 2519, Luxembourg, reprezentată de Societatea Civilă de Avocaţi Cazacu Manolache, Popa, prin avocat Adrian Manolache, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în Municipiul Bucureşti, str. Buzeşti, nr.85, etaj 7, sector 1, în contradictoriu cu intimatul Avram Alxandru Vasile ,cu domiciliul în comuna Cernăteşti, sat Rasnicu Oghianu, nr.84, judeţul Dolj, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată, cererea BEJ Tăbăran Georgen Leontin privind obligarea contestatoarei să achite contravaloarea fotocopierii dosarului execuţional. Respinge ca inadmisibilă solicitarea BEJ Tăbăran George Leontin privind obligarea contestatoarei la plata contravalorii onorariului avocaţial. Prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu către BEJ „Tăbăran George Leontin”, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Filiaşi, judeţul Dolj. Pronunţată azi, 08.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 9/2021 din 08.01.2021Având în vedere lipsa procedurii de citare a intimatului precum şi procesul-verbal încheiat de organele de poliţie , instanţa va dispune citarea contestatoarei cu mentiunea de a indica domiciliul actual al intimatului şi a preciza dacă solicită citarea acestuia prin publicitate, conform prevederilor art. 167 C.pr.civ. De asemenea, va dispune citarea contestatoarei cu mentiunea de a achita suma de 82 lei, reprezentând contravaloare fotocopiere dosar execuţional.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Având în vedere lipsa procedurii de citare a intimatului precum şi procesul-verbal încheiat de organele de poliţie , în temeiul dispoziţiilor art. 313 alin.(1) C.pr.civ., urmează să dispună emiterea unui nou mandat de aducere cu solicitarea ca organele de poliţie să efectueze mai multe demersuri pentru a afla domiciliul actual al intimatului. Urmează a fi citată contestatoarea cu mentiunea de a achita suma de 82 lei reprezentând contravaloare fotocopiere dosar execuţional.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Având în vedere informaţiile comunicate de Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti în sensul că intimatul Avram Alexandru Vasile figurează cu domiciliul activ în comuna Cernăteşti, sat Rasnicu Oghian, nr. 84, judeţul Dolj precum şi menţiunea din formularul de citaţie restituit de către agentul poştal în sensul că destinatarul nu mai locuieşte la adresa indicată, instanţa apreciază că se impune emiterea unui mandat de aducere pe numele intimatului, în temeiul dispoziţiilor art. 313 alin.(1) C.pr.civ., pentru clarificarea situaţiei. Constată că, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., contestatoarea ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT S.A. are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Având în vedere lipsa procedurii de citare a intimatului, va dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020In vederea legalei citări a intimatului va amâna judecarea cauzei şi va dispune citarea contestatoarei cu mentiunea de a indica domiciliul actual al intimatului.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, suspendă de drept cauza.
In vederea administrării probelor, va dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020