F****** L*** A******
Apelant InculpatC***** A******** - M*******
Intimat Parte civilăB***** A*****
Intimat Parte vătămatăC****** A****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul F****** L*** A****** împotriva Sentinţei penale nr. 208/03.12.2020 a Judecătoriei Salonta. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Înlătură dispoziţia de înlocuire a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 4 luni aplicată inculpatului minor F****** L*** A******, prin sentinţa penală nr. 88/10.07.2020 a Judecătoriei Salonta, definitivă la data de 03.08.2020, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. În baza art. 123 alin. 3 lit. a Cod penal, prelunge?te măsuria educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice aplicată inculpatului minor F****** L*** A******, prin sentinţa penală nr. 88/10.07.2020 a Judecătoriei Salonta, definitivă la data de 03.08.2020 de la 4 luni la 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoana vătămată Covacs Argentina Marinica - dosar nr. 1010/833/2020) - furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoana vătămată Boitiu Ancu?a - dosar nr. 1176/833/2020) , cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal (parte civilă C****** A**** - dosar nr. 1176/833/2020), cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 300 lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Nastea Bogdan, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 22/15.01.2021, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2021.
Hotarare 192/2021 din 25.03.2021Amână pronun?area hotărârii pentru data de 25 martie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2021în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu partea civilă intimată
Incheiere de sedinta din 17.02.2021