A** D*** E***** Î* C******* D* C****** S******
CuratorR*** I**
ApelantK*** (***** R*** m******* S******
IntimatR*** E**** L****
ApelantK*** (***** M****
IntimatAdmite motivul de apel de ordine publică privind lipsa capacităţii de folosinţă a pârâtelor: Ş. M., decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu cunoscut în ..., şi N.R., decedată la data de .., cu ultimul domiciliu cunoscut în ..., invocat din oficiu; Admite apelul formulat de reclamanţii R. I. şi R. E.,împotriva sentinţei civile nr. 3882 din 05.05.2021 a Judecătoriei Baia Mare pe care o anulează şi, reţinând procesul spre judecare:Anulează cererea formulată de reclamanţi împotriva pârâtelor N.R. şi Ş. M. născută S., ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără capacitate de folosinţă:Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată determinate de lipsa coparticipării procesuale obligatorii, invocată din oficiu şi, în consecinţă:Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanţii R. I. şi R. E. L. în contradictoriu cu pârâţii K. (C.) R. măritată S., K. (C.) M., K. (C.) T., S. F., S. I. căsătorită F., toţi cu domiciliul necunoscut, C. G., şi F. M. M.Definitivă.Pronunţată la data de 18.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 75/2022 din 18.02.2022Amână pronunţarea la data de 18.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2022pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere asupra excepţiilor lipsei capacităţii de folosinţă a intimatelor N.R. şi Ş.M. şi a excepţiei lipsei cadrului procesual complet din perspectiva lipsei coparticipării procesuale obligatorii
Incheiere de sedinta din 14.01.2022