M**** Ş***** A********
InculpatÎn baza art. 362 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. raportat la art.208 alin 4 C.pr.pen., cu referire la art.207 alin. 4 C.proc.pen, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul M**** Ş***** A********, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 40 CMPCPJ din 26 martie 2021 de completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1203/189/2021/a1.3, ca urmare a înlocuirii măsurii preventive a arestării preventive cu arestul la domiciliu. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului M**** Ş***** A******** până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Menţine în integralitate obligaţiile impuse inculpatului prin încheierea penală nr. 40 CMPCPJ din 26 martie 2021 pronunţată în dosarul nr. 1203/189/2021/a1.3, respectiv : În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te fără forme legale, din mun. Bârlad, Bld. Republicii, nr. 300, bl. Z5, sc.A, et.8, ap.50, jud. Vaslui , fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Bârlad sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: 1. să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Bârlad şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia municipiului Bârlad, ca organ de supraveghere a inculpatului Manea Ştefan-Alexandru, care va urmări respectarea măsurilor ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În temeiul prevederilor art. 221 alin.5 C.pr.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Manea Ştefan-Alexandru poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în fata organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului Manea Ştefan-Alexandru, organului de politie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidentă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Organele de drept vor dispune darea inculpatului în consemn la punctele de trecere ale frontierei. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu urmează a fi verificată periodic în tot cursul judecăţii, până la pronunţarea hotărârii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 şi art.. 362 alin 1 şi 2 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată azi, 24.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 24.09.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24 Septembrie 2021, când pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2021