D***** D*****
InculpatM******* A*** A*****
InculpatB**** N******
Parte civilăConform art. 348 alin.2 din NCPP şi art. 207 alin 4 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D***** D***** .. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi tâlhărie calificată prevăzute de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b,d şi alin.2 lit.b Cod penal şi art.233-234 alin.1 lit.a,c,d, şi f Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 şi art.77 lit.d Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal ?i a inculpatului minor M******* A*** A***** - ... trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat şi tâlhărie calificată prevăzute de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b, d şi alin.2 lit. b şi art.233-234 alin.1 lit.a,c,d, şi f Cod penal cu aplic. art.113 alin.3 Cod penal cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal , aresta?i în baza mandatelor de arestare preventivă nr.3/U/05.03.2021 ?i respectiv nr. 4/U/05.03.2021 emise de Judecătoria Tecuci în baza încheierii din 3/05.03.2021 definitivă la 15.03.2021 prin respingerea contesta?iei, măsură pe care o menţine pe durata prevăzută de lege. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată inculpa?i , de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin.4 lit. d din NCPP. Termen de control pentru verificarea măsurii preventive în camera preliminară – 20.04.2021 . Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?i, în sumă de 626 ,00lei ( delega?ia nr. 206/25.03.2021 , avocat Mocanu Valeriu Bogdan) va fi avansat la BA Tecuci din fondurile ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Despre această măsură va fi încunoştinţată administraţia locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.03.2021, ora 1130. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere finala dezinvestire din 26.03.2021