S******** D* P********* T****
PetentP****** S***** D*****
IntimatÎn temeiul art. 87 Cod penal raportat la art. 86 alin. (4) lit. a) Cod penal coroborat cu art. 48 alin. (1) din Legea nr. 253/2013 respinge sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Timiş privind încetarea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) şi c) Cod penal ce au fost impuse, pe durata termenului de supraveghere, persoanei supravegheate PIŞLEAG SILVIU-DANIEL, conform Sentinţei penale nr. 1582/09.05.2019 a Judecătoriei Timi?oara din dosar nr. 17531/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2019, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27 Mai 2021.
Hotarare 1611/2021 din 27.05.2021