S******** D* P********* M****
PetentF***** I***** D*****
CondamnatÎn temeiul prevederilor art. 585 Cod procedură penală admite cererea formulată din oficiu de S******** D* P********* M**** de modificare a pedepselor aplicate condamnatului F.I.D. Constată că infracţiunile pentru care condamnatul intimat F.I.D. a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 152/30 Septembrie 2020 a Judecătoriei Luduş pronunţată în dosarul nr. 929/251/2020 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.10.2020, sentinţa penală nr. 240/10 decembrie 2020 a Judecătoriei Luduş, pronunţată în dosarul penal nr. 2110/251/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020 şi sentinţa penală nr.150 din 27.11.2019 pronunţată de Judecătoria Luduş, defintivă prin neapelare în data de 24.12.2019 sunt în concurs real, prev. de art. 38 lit. a din C.pen. Constată că amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 150 din 27.11.2019 pronunţată de Judecătoria Ludu?, definitivă prin neapelare în data de 24.12.2019 a fost anulată prin sentinţele penale nr. 152/30 Septembrie 2020 a Judecătoriei Ludu? pronunţată în dosarul nr. 929/251/2020 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.10.2020 şi nr. 240/10 decembrie 2020 a Judecătoriei Ludu?, pronunţată în dosarul penal nr. 2110/251/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în ceea ce priveşte pedepsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 152/30 Septembrie 2020 a Judecătoriei Ludu? pronunţată în dosarul nr. 929/251/2020 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.10.2020 şi în în ceea ce priveşte pedepsa de un 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 240/10 decembrie 2020 a Judecătoriei Ludu?, pronunţată în dosarul penal nr. 2110/251/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020 şi dispune aplicarea ?i executarea acestor pedepse. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de un an închisoare aplicată intimatului F.I.D. prin sentinţa penală nr. 152/30 Septembrie 2020 a Judecătoriei Luduş pronunţată în dosarul nr. 929/251/2020 rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.10.2020, în pedepsele componente, pedepse pe care le va repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 Cod Penal, - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal, prin sentinţa penală nr.150 din 27.11.2019 pronunţată de Judecătoria Luduş, defintivă prin neapelare în data de 24.12.2019. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de un an şi 3 luni închisoare aplicată intimatului F.I.D. prin sentinţa penală nr. 240/10 decembrie 2020 a Judecătoriei Luduş, pronunţată în dosarul penal nr. 2110/251/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020 , în pedepsele componente, pedepse pe care le va repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 C. pen; - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal, prin sentinţa penală nr.150 din 27.11.2019 pronunţată de Judecătoria Luduş, defintivă prin neapelare în data de 24.12.2019. În temeiul art. 40 alin 2 raportat la art. 39 litera b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute în total pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termenul de supraveghere urmând să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* M****, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare social derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?iile din comunitate. În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Iernut sau Primăriei Iclănzel, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 al. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, după cum urmează: dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Pedeapsa principală pentru noua infrac?iune se stabile?te ?i se execută, după caz, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau pluralitatea intermediară. Dacă infrac?iunea ulterioară este săvâr?ită din culpă, instan?a poate men?ine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 16.06.2021.
Hotarare 87/2021 din 16.06.2021