C***** V****** H******* d** P************ O*****
InculpatB**** J**** d** P************ O*****
InculpatS* G***** C*** S**
Parte civilăM****** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 362 alin. (1) Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpa?ii: CANTOR VIOLESS HERCULES, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. (1) raportat art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi e), alin. (2) lit. b) C.pen., furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. 2 lit. b), Cod Penal şi furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi BARNA JANOS, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi, în consecinţă: Menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor dispusă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Carei, prin Încheierea penală nr. 7/JDL/22.04.2021 pronunţată în dosar 1078/218/2021, mandat de arestare preventivă nr. 8/UP din data de 22.04.2021, respectiv, mandat de arestare preventivă nr. 9/UP din data de 22.04.2021, dispoziţie ce urmează a fi comunicată administra?iei locului de deţinere. În baza art. 362 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală respinge cererea formulată de inculpaţii CANTOR VIOLESS HERCULES şi BARNA JANOS de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată În baza art. 275 alin. (3) şi alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând a fi dispusă plata apărătorului desemnat din oficiu, în persoana d-nei avocat Bone Abigel, la finalizarea procedurii de judecată.
Incheierefinalacameraconsiliu14/2021 din 08.07.2021