Z**** I****
InculpatP******** D* P* L**** J********** M****
IntimatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea de eroare materială . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.116/20.12.2021 pronunţate în dosarul nr.1305/259/2021 în sensul că : „ În temeiul art.336 alin.2 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 din C. proc. pen, coroborat cu art.83 Cod pen , stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului Z.I., ..., pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa unor substanţe psihoactive prev. si ped. de art. 336 al. 2 Cp (faptă comisă la data de 16.10.2020 )" în loc de „ În temeiul art.336 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 din C. proc. pen, coroborat cu art.83 Cod pen , stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului Z.I., ..., pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. si ped. de art. 336 al. 1 Cp (faptă comisă la data de 16.10.2020).” , cum din eroare a fost menţionat . „Pe rol fiind soluţionarea procesului penal deschis prin Rechizitoriul nr. 917/259/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil, prin care a fost trimis în judecată inculpatul, privind pe inculpatul Z.I., ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a unor substan?e psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) Cod penal” în loc de „Pe rol fiind soluţionarea procesului penal deschis prin Rechizitoriul nr. 917/259/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil, prin care a fost trimis în judecată inculpatul, privind pe inculpatul Z.I., ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal”. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.01.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.01.2022În temeiul art.336 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 din C. proc. pen, coroborat cu art.83 Cod pen , stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului Zahiu Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. si ped. de art. 336 al. 1 Cp (faptă comisă la data de 16.10.2020). În temeiul art. 83 al.1 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii de 9 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.p., de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 al.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 al.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 85 alin. 2 noul C. pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatul următoarele obligaţii: - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Tom?ani judeţul Prahova sau în cadrul Şcolii gimnaziale din comuna Tomşani, judeţul Prahova pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul 404 alin. 2 C.p.p rap la art. 84 al. 4 din C.p. atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi îi pune în vedere dispoziţiile art. 88 din C.p. cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea – credinţă, măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de către instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. va obliga inculpatul Zhiu Ionu? la plata sumei de 350 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat atât în faza judecăt?ii cât ?i cea de urmărire penală . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.12.2021.
Hotarare 116/2021 din 20.12.2021Amână pronun?area la data de 20.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2021