I************ L**
CreditorD*** A****
DebitorB***** E*********** J*********** M****** D** F*******
PetentRespinge, ca neîntemeiată, cererea de încuviinţare a executării silite formulată de petentul B. E.J.M.D.F., cu sediul în xxx, privind pe creditorul I. LTD, cu sediul social in xxx, inregistrata˘ la O.R.C. sub nr. xxx, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedura la punctul de lucru din xxx al societăţii KRUK ROMANIA S.R.L. cu sediul xxx, CUI xxx, J xxx, prin reprezentant conven?ional Gan?oi, Furculi?ă ?i Asocia?ii S.P.A.R.L., şi pe debitorul D.A., cu domiciliul în xxx. Cu drept de apel pentru creditoare în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată, azi, 03.08.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotararecameraconsiliu1346/2021 din 03.08.2021Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Zalău, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de încuviinţare a executării silite, formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc M. D. F., privind pe creditorul I. LTD, cu sediul social în ... i^nregistrata˘ la O.R.C. sub nr. C 62911, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedura la punctul de lucru din ... al K. R. S.R.L. cu sediul în ... prin reprezentant conven?ional Gan?oi, Furculi?ă ?i Asocia?ii S.P.A.R.L., şi pe debitorul D. A., cu domiciliul în ... în favoarea Judecătoriei Jibou. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Zalău şi Judecătoria Jibou. Suspendă din oficiu judecarea cauzei şi înaintează dosarul Tribunalului Sălaj în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 08.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotararecameraconsiliu1161/2021 din 08.07.2021