Dosar 13668/288/2018 din 03.09.2021

Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13668/288/2018
Data dosar:
03.09.2021
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.03.2022 la ora 09:00

    Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
  • Soluţionare

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea împotriva sentinţei penale nr. 440/11.11.2020 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 13668/288/2018, privind pe inculpaţii Z****** M******* şi S****** I**** N****** . Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură soluţiile de achitare, cu toate consecinţele (inclusiv nesoluţionarea acţiunii civile promovate de persoana vătămată Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva prin Ocolul Silvic Râmnicu Vâlcea). În baza art. 396 alin. 1, 2 din Codul de procedură penală dispune condamnarea inculpatului Z****** M*******, având datele de stare civilă mai sus indicate, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de tăiere de arbori din fondul forestier naţional prevăzută de art. 107 alin. 11 lit. a şi alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008 rep. (forma în vigoare ulterior modificărilor intervenite prin Legea nr. 197/2020), cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale comise în septembrie şi octombrie 2017) şi art. 5 din Codul penal. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de la domiciliu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul Primăriei Băile Olăneşti, entitate din comunitate aflată în baza de date a serviciului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură rap. la art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor impuse, neexecutării obligaţiei ce îi revine sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b din Codul penal executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 3 din Codul penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin prezenta, pedeapsa accesorie nu se va executa. În baza art. 404 alin. 4 lit. e din Codul de procedură rap. la art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 150 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 396 alin. 1, 4, 10 Cod de procedură penală stabileşte o pedeapsa de 6 luni închisoare pentru inculpatul S****** I**** N******, cu datele de stare civilă înainte indicate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăiere de arbori din fondul forestier naţional prevăzută de art. 107 alin. 11 lit. a din Legea nr. 46/2008 rep. (forma în vigoare ulterior modificărilor intervenite prin Legea nr. 197/2020), cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale comise în septembrie şi octombrie) şi art. 5 din Codul penal. În baza art. 83 alin. 1 din Codul Penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 din Codul Penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 85 alin. 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală rap. la art. 83 alin. 4 din Codul Penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere cât şi asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, care atrag revocarea amânării şi dispunerea aplicării şi executării pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 lit. e din Codul de procedură rap. la art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 150 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 25 alin. 1 din Codul de procedură raportat la art. 105 din Legea nr. 46/2008 admite acţiunea civilă promovată de partea civilă M********* A***** Ş* P******** – G**** F********* R** V***** şi obligă intimaţii-inculpaţi în solidar la plata sumei de 746,64 lei reprezentând despăgubiri materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 22 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 294/2022 din 22.03.2022
  • Sedinta din data de 15.02.2022 la ora 09:00

    Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 22 martie 2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2022
  • Sedinta din data de 12.01.2022 la ora 11:00

    Complet: Penal-C10A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronuntarea la data de 15.02.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022
  • Sedinta din data de 24.11.2021 la ora 12:00

    Complet: Penal-C10A
  • Amână cauza

    Încuviinţează în parte probele solicitate de procuror, respectiv proba testimonială privind audierea martorilor Fugărelu Lucian Dumitru, Mihalcea Cristian ?i Ureche Drago? Dispune emiterea unei adrese către Garda Forestieră Vâlcea ?i Direc?ia Silvică Vâlcea, pentru a preciza care este categoria de folosin?ă a terenului ?i proprietarul terenului indicat în actele întocmite cu ocazia cercetării la fa?a locului, respectiv UP II Olăne?ti, UA 183 pct. Piatra Scrisă. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2022, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă şi martorii încuviinţaţi. Pune în vedere părţilor şi martorilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2021
  • Sedinta din data de 27.10.2021 la ora 10:30

    Complet: Penal-C10A
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2021, pentru argumentele menţionate în considerentele prezentei încheieri, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă . Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 octombrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 27.10.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD