O***** D****** L********
InculpatAdmite cererea invocată din oficiu de către instanţă. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa penală nr. 62 din 01 aprilie 2022, pronunţată în dosarul nr.1368/222/2021 al Judecătoriei Dorohoi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 aprilie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.04.2022În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 2 C.P.P. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.P.P. condamna pe inculpatul Ostafe Dumitru-Lauren?iu, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 1 (o) lună închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentin?ă este concurentă cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 209 din 12.10.2021 pronun?ată în dosarul nr. 2869/222/2021 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin neapelare. Descontope?te ?i repune în individualitatea lor pedeapsele de 1200 lei (o mie două sute lei) amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 10 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de „amenin?are” prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 38 alin. Cod penal ?i pedeapsa de 1200 lei (o mie două sute lei) amendă penală, reprezentând un număr de 120 de zile amendă a câte 10 lei pe zi, pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violen?e” prev. de art. 193 alin. 1 În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. d-e din Codul penal contope?te pedeapsa aplicată inculpatului Ostafe Dumitru-Lauren?iu în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 209 din 12.10.2021 pronun?ată în dosarul nr. 2869/222/2021 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin neapelare ?i aplică pedeapsa închisorii de 1 an ?i o lună la care se va adăuga pedeapsa amenzii 1.200 lei, sporită cu 400 lei (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă cu amendă stabilită prin sentin?ă, reie?ind o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i o lună închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 1600 lei, reprezentând echivalentul a 160 de zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 10 lei. Constată că pedeapsa amenzii în cuantum de 1600 lei a fost executată de inculpat, fiind achitată prin chitan?a TS 117 nr. 10000152136 din 08.11.2021. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an ?i o lună sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului Ostafe Dumitru-Lauren?iu să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Dersca sau Primăriei Lozna pe o perioadă de 70 de zile. În temeiul dispoziţiilor 404 alin.2 şi al art.91 alin.4 din C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 C.pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 320 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 01.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Hotarare 62/2022 din 01.04.2022În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 01 aprilie 2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 18 martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2022În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 18 martie 2022. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 04 martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 04.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2022În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 20.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 20.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2021În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 03.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2021se amână cauza la solicitarea inculpatului în vederea angajării unui apărător
Incheiere de sedinta din 22.09.2021