V****** M*****
InculpatV****** C***** I*****
InculpatN*** M*****
InculpatP** P******** R***** L***** P*** R*********** L**** P******** R***** L*****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul V****** M*****, la momentul trimiterii în judecată aflat în stare de arest preventiv, în prezent aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu în imobilul din comuna Daia, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi alin. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 4 luni ?i 20 zile de închisoare aplicate inculpatului V****** M***** prin sentin?a penală nr. 1966/13.09.2019 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 5083/236/2019, astfel cum a fost îndreptată sub aspectul unor erori materiale prin încheierea pronun?ată la data de 17.10.2019, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 204/11.03.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală. În baza art. 96 alin. 5 C.pen. cu ref. la art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă penală la pedeapsa anterioară de 2 ani 4 luni ?i 20 zile de închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1966/13.09.2019 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 5083/236/2019, astfel cum a fost îndreptată sub aspectul unor erori materiale prin încheierea pronun?ată la data de 17.10.2019, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 204/11.03.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, urmând ca inculpatul V****** M***** să execute în final pedeapsa de 4 ani 4 luni ?i 20 zile de închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa de 4 ani 4 luni ?i 20 zile de închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa de 4 ani 4 luni ?i 20 zile de închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din durata pedepsei de 4 ani 4 luni ?i 20 zile de închisoare perioadele deja executate, respectiv: -perioada re?inerii de la 26.02.2019, ora 2130 la 27.02.2019, ora 2130; perioada arestării preventive de la 27.02.2019 la 01.03.2019; perioada arestului la domiciliu de la 01.03.2019 la 24.07.2019, perioade aferente sentin?ei penale nr. 1966/13.09.2019 pronun?ate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 5083/236/2019, astfel cum a fost îndreptată sub aspectul unor erori materiale prin încheierea pronun?ată la data de 17.10.2019, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 204/11.03.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală. -perioada re?inerii de la 07.10.2021, ora 1730 la 08.10.2021, ora 1730; perioada arestării preventive de la 08.10.2021 la 07.01.2022; perioada arestului la domiciliu de la 07.01.2022 la zi, perioade aferente prezentei cauze. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul V****** M***** prin încheierea pronun?ată la data de 05.01.2022 în dosarul nr. 13770/236/2021/a1.4, rămasă definitivă prin necontestare la data de 07.01.2022 ?i men?inută prin încheierea pronun?ată la data de 31.01.2022 în dosarul nr. 13770/236/2021/a2, rămasă definitivă prin necontestare la data de 04.02.2022 ?i prin încheierea pronun?ată la data de 18.03.2022 în dosarul nr. 13770/236/2021/a3, rămasă definitivă prin necontestare la data de 24.03.2022. Men?ine obliga?iile impuse inculpatului prin încheierea pronun?ată la data de 05.01.2022 în dosarul nr. 13770/236/2021/a1.4, respectiv: În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului V****** M***** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, respectiv imobilul din comuna Daia, fără permisiunea instan?ei care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. 2 lit. a C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune obliga?iei de a se prezenta în faţa instan?ei ori de câte ori va fi chemat. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen. copia prezentei hotărâri se comunică în extras, astăzi, 19.04.2022: procurorului, inculpatului V****** M*****, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Giurgiu, pe care instan?a îl desemnează pentru supravegherea modului de respectare a măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Giurgiu ?i Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. II. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul VIZITIU COSTEL ILIU?Ă, la momentul trimiterii în judecată aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, în prezent aflat în stare de libertate, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 92 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. se comunică de către inculpat Serviciului de Proba?iune Giurgiu. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în cadrul Primăriei Comunei Daia sau în cadrul S.C. Giurgiu Servicii Locale S.A. pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Giurgiu. În baza art. 94 alin. 3 C.pen. Serviciul de Proba?iune Giurgiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen. într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. Constată că inculpatul Vizitiu Costel Iliu?ă a fost re?inut de la 07.10.2021, ora 1745 la 08.10.2021, ora 1745; arestat la domiciliu de la 08.10.2021 la 24.11.2021 ?i s-a aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar de la 24.11.2021 la 04.02.2022. III. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul N*** M*****, la momentul trimiterii în judecată aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, în prezent aflat în stare de libertate, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 92 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. se comunică de către inculpat Serviciului de Proba?iune Giurgiu. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în cadrul Primăriei Comunei Călugăreni sau în cadrul S.C. Giurgiu Servicii Locale S.A. pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Giurgiu. În baza art. 94 alin. 3 C.pen. Serviciul de Proba?iune Giurgiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b ?i alin. 3 C.pen. într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. Constată că inculpatul N*** M***** a fost re?inut de la 07.10.2021, ora 1740 la 08.10.2021, ora 1740; arestat la domiciliu de la 08.10.2021 la 24.11.2021 ?i s-a aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar de la 24.11.2021 la 04.02.2022. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de numitul Pîrcălabu Răzvan Lucian. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. cu ref. la art. 108 lit. d C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea -de la inculpatul V****** M***** a sumei de 1900 lei, -de la inculpatul Vizitiu Costel Iliu?ă a sumei de 1900 lei, -de la inculpatul N*** M***** a sumelor de 2300 lei ?i 1000 de euro, echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data confiscării. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de 1500 de lei fiecare, în total 4500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 4000 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul N*** M*****, domnul avocat Gu?ă Mihai, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Giurgiu ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 19.04.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 863/2022 din 19.04.2022Stabileşte pronunţarea la data de 19.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2022., faţă de lipsa apărătorului ales
Incheiere de sedinta din 11.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2022, pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună la dosarul cauzei înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2022, faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului N*** M*****.
Incheiere de sedinta din 11.02.2022