P*** S*****
CondamnatP************ G******
IntimatÎn temeiul art. 40 alin. (22) rap. la art. 36 alin. (1) din Legea nr.254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat Păun Săndel, în prezent deţinut în P************ G******, împotriva încheierii nr. 1617/20.10.2021, pronunţată în dosarul nr. 1539/2021, de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Giurgiu. Desfiin?ează încheierea nr. 1617/20.10.2021, pronunţată în dosarul nr. 1539/2021 de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate pentru P************ G****** ?i rejudecând, dispune schimbarea regimului de executare a pedepsei din regimul închis în regimul semideschis. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 03.03.2022.
Hotarare 453/2022 din 03.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2022pt ca petentul să depună înscrisuri la dosarul cauzei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.12.2021