C***** T******* R*********** P*** P***** S*** C*********
PetentA************ N******** "***** R****** - A************ B******* D* A** O*** R*********** L**** P*** D******* I*** A*** G******
IntimatAdmite plângerea contravenţională. Dispune anularea procesului-verbal de contravenţie Seria ANAR nr. 0006589 întocmit la data de 11.05.2021 de Administraţia Bazinală de Apă Olt. Obligă intimata la plata sumei de 2020 lei reprezentând cheltuieli de judecată cu taxa de timbru şi onorariul de avocat. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.07.2022.
Hotarare 842/2022 din 07.07.2022Amână pronunţarea la data de 07.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Termen preschimbat prin rezoluţia din data de 09 mai 2022.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2022Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile depuse de către intimată la raportul de expertiză. Prorogă discutarea obiecţiunilor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2022, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 aprilei 2022.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Admite cererea formulată de apărătorul intimatei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Încuviinţează solicitarea apărătorilor părţilor, de suplimentare a obiectivelor expertizei stabilite în precedent cu cele mai sus menţionate şi dispune ca expertul să aibă în vedere la efectuarea lucrării pe lângă obiectivele stabilite prin încheierea din data de 29 septembrie 2021 şi următoarele obiective: Pentru petent: să se verifice de către expert dacă acel pod respectă normele de siguranţă din punct de vedere tehnic şi dacă sunt puse în pericol siguranţa cetăţenilor şi circulaţia autovehiculelor. Pentru intimat: dacă au fost respectate normele legale de construire a unui astfel de pod la momentul edificării acestuia şi dacă se mai construiesc astfel de poduri în prezent, Desemnează expert pe domnul Brumă Eugen care este singurul expert în specialitatea construcţii înscris pe listele Biroului de expertize din cadrul Tribunalului Argeş. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei, din care 1200 lei în sarcina petentului şi 300 lei în sarcina intimatului. Pune în vedere apărătorilor părţilor, ca în termen de 15 zile, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat. Se emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Odată cu depunerea raportului de expertiză, urmează să depună şi dovada citării părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei şi locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispoziţiilor art. 335 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se încunoştinţa despre numirea expertei în cauză, Amână judecarea cauzei 30 martie 2022, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Încuviinţează, pentru petent, proba cu expertiză tehnică cu obiectivele menţionate în cuprinsul plângerii contravenţionale şi anume: - dacă podeţul reprezintă o construcţie aptă să asigure accesul către cătun; - dacă mai există o altă cale de acces în acel cătun în afara căii de acces ce presupune utilizarea acelui podeţ. Respinge proba cu cercetare locală, solicitată de petent. Prorogă desemnarea expertului pentru a se verifica dacă pentru specialitatea construcţii există experţi şi din judeţul Argeş, având în vedere că din listele de experţi comunicate de către Biroul local de expertize din cadrul Tribunalului Argeş, rezultă că pentru specialitatea construcţii, figurează doar experţi din afara judeţului Argeş, iar nominalizate sunt cele mai apropiate judeţe respectiv Vâlcea şi Olt, sau dacă este nevoie de un expert într-o altă specializare pentru a efectua expertiza, urmând a se verifica în care domeniu. Amână judecarea cauzei 19 ianuarie 2022, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează la trei termene durata necesară soluţionării cauzei. Încuviinţează, pentru ambele părţi probele cu înscrisuri şi martori, respectiv Deaconu Vasile Răzvan, Deaconu Gheorghe, pentru petent şi Chiorăscu Ştefania Marinela, pentru intimată. Încuviinţează, pentru petent, proba cu interogatoriul intimatei, şi va lua act că s-a răspuns la interogatoriu. Ia act că petentul nu mai insistă în solicitarea de relaţii de la intimată, având în vedere că s-au depus la dosar înscrisurile menţionate. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică şi cercetare locală, solicitate de petent. Ţinând seama de încărcătura şedinţelor de judecată şi totodată de pandemia COVID, va dispune pentru următorul termen de judecată citarea celor trei martori. Amână judecarea cauzei 03 noiembrie 2021, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021