R***** V*****
InculpatAdmite sesizarea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 241/24.02.2022 în sensul de a se menţiona ,, În temeiul art.91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni , stabilit conform art. 97 alin.2 CP.,, în loc de ,, În temeiul art.91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni , stabilit conform art. 92 NCP,,cum din eroare s-a menţionat. Cu apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data de 14.06.2022, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere finala dezinvestire din 14.06.2022În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul Ro?oiu Virgil - la pedeapsa de 8 luni închisoare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.143/2020 pronunţată de Judecătoria Novaci, definitivă prin decizia penală nr.533/2021 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.143/2020 pronunţată de Judecătoria Novaci, definitivă prin decizia penală nr.533/2021 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.143/2020 pronunţată de Judecătoria Novaci, definitivă prin decizia penală nr.533/2021 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 2 luni şi 20 zile, rezultând pedeapsa de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art.91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni , stabilit conform art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. (1) Cp. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cp. impune inculpatul să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cp., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Băleşti sau Consiliului Local Băleşti, jud. Gorj, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.143/2020 pronunţată de Judecătoria Novaci, definitivă prin decizia penală nr.533/2021 pronunţată de Curtea de Apel Craiova În temeiul art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 295,50 lei cu titlu de cheltuielile judiciare statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.02.2022, la Judecătoria Tg Jiu.
Hotarare 241/2022 din 24.02.2022Deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, pentru data de 24.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2022