T****** G*******
CondamnatÎn baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta sentinţei penale nr. 344/27.05.2021 a Tribunalului Timi? în sensul inserării după alineatul privind aplicarea dispoziţiilor art. 275 alin.(3) C.proc.pen., a unui nou aliniat care va avea următorul cuprins: „În baza art. 272 alin.(1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 2026/2021 – avocat Olariu Gheorghe), din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Timi?.” Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.06.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2021În baza art. 598 alin. 1 lit. d) C.proc.pen. rap. la art. 595 C.proc.pen., Decizia nr. 651/2018 a Curţii Constituţionale şi Decizia nr. 368/2017 a Curţii Constituţionale admite contestaţia la executare formulată de petentul T.G. împotriva sentinţei penale nr. 36/04.02.2016, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 3802/108/2015, definitivă la data de 03.03.2016 prin decizia penală nr. 41/CO din 03.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara, prin care au fost contopite şi pedepsele aplicate prin sentinţa penale nr. 368/PI/08.10.2012, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4697/30/2011, definitivă la data de 24.09.2014 prin decizia penală nr. 752/A din 24.09.2014 a Curţii de Apel Timişoara din dosar nr. 4697/30/2011*. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 36/04.02.2016, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 3802/108/2015, definitivă la data de 03.03.2016 prin decizia penală nr. 41/CO din 03.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 12 (doisprezece) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1), (2), (3), (4), (5) C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. (2) C.pen. din 1969, art. 37 lit. a) C.pen. din 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 368/PI/08.10.2012, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4697/30/2011, definitivă la data de 24.09.2014; - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. (2) C.pen. din 1969, art. 37 lit. a) C.pen. din 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 368/PI/08.10.2012, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4697/30/2011, definitivă la data de 24.09.2014; - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin.(1), (2) şi (3) C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 74 şi art. 76 lit. c) din C.pen. de la 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 362/05.04.2005 a Judecătoriei Petroşani definitivă la 08.11.2005 prin decizia Curţii de Apel Alba Iulia nr. 726/8.11.2005; - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 36 din Legea 345/2002 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 13 Cod penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 284/2011 din 07.12.2011 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul 1312/111/2006, astfel cum a fost modificată prin decizia penală 98/A/ din 20.09.2012 a Curţii de Apel Oradea pronunţată în dosarul 1312/111/P/2006, definitivă prin d.p. nr. 1421/2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - sporul de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 6 alin. (1) C.pen. ?i Deciziile nr. 651/2018 şi 368/2017 ale Curţii Constituţionale reduce pedeapsa de 12 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. (1), (2), (3), (4), (5) C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. (2) C.pen. din 1969, art. 37 lit. a) C.pen. din 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 368/PI/08.10.2012, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4697/30/2011, definitivă la data de 24.09.2014, la maximul special de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare, prevăzut de art. 244 alin.(2) C.pen. cu aplicarea art. 2561 din C.pen., art. 35 alin.(1) C.pen., art. 41 alin.(1) şi art. 43 alin.(1) C.pen. În baza art. 6 alin.(5) C.pen. reduce durata pedepselor complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 64 alin.(1) lit. a) teza II, lit. b), şi lit. c) din Codul penal din 1969 de la durata de 6 ani după executarea pedepsei principale la maximul de 5 ani după executarea pedepsei principale, conform dispoziţiilor art. 66 alin.(1) lit. a), b), g) C.pen. Menţine pedepsele de: 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. (2) C.pen. din 1969, art. 37 lit. a) C.pen. din 1969; 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin.(1), (2) şi (3) C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 74 şi art. 76 lit. c) din C.pen. de la 1969 şi 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 36 din Legea 345/2002 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 13 Cod penal din 1969. Menţine pedepsele accesorii şi complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 284/2011 din 07.12.2011 pronunţată de Tribunalul Bihor definitivă la data de 24.04.2013 prin d.p. nr. 1421/2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 85 Cod penal din 1969 şi art. 15 din Legea nr. 187/2012 menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 362/05.04.2005 a Judecătoriei Petroşani, definitivă la 08.11.2005 prin decizia Curţii de Apel Alba Iulia nr. 726/8.11.2005, astfel cum a fost dispusă prin s.p. nr. 36/04.02.2016, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 3802/108/2015, definitivă la data de 03.03.2016 prin decizia penală nr. 41/CO din 03.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că prin sentinţa penală nr. 368/PI/08.10.2012 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4697/30/2011, definitivă la data de 24.09.2014, s-a reţinut starea de recidivă postcondamnatorie faţă de sentinţa penală nr. 362/05.04.2005 a Judecătoriei Petroşani, definitivă la 08.11.2005. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 284/2011 din 07.12.2011 pronunţată de Tribunalul Bihor este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 368/PI/08.10.2012 pronunţată de Tribunalul Timiş şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 362/05.04.2005 a Judecătoriei Petroşani. În baza art. 38 alin.(1) C.pen., art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen., cu referire la decizia nr. 22/2020 a ÎCCJ contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 36 din Legea 345/2002 cu aplicarea art. 41 alin. (2) şi art. 13 Cod penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 284/2011 din 7.12.2011 pronunţată de Tribunalul Bihor şi de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin.(1), (2) şi (3) C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 74 şi art. 76 lit. c) din C.pen. de la 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 362/05.04.2005 a Judecătoriei Petroşani în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani, la care la care se adaugă un spor de 6 (şase) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa intermediară de 4 ani şi 6 luni închisoare. Contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 368/PI/08.10.2012 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4697/30/2011, definitivă la data de 24.09.2014, de 7 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.(2) C.pen. cu aplicarea art. 2561 din C.pen., art. 35 alin.(1) C.pen., art. 41 alin.(1) şi art. 43 alin.(1) C.pen. (astfel cum a fost redusă prin prezenta hotărâre) şi de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. (2) C.pen. din 1969, art. 37 lit. a) C.pen. din 1969, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa intermediară de 8 ani închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art. 43 alin.(1), (2) C.pen., art. 38 alin.(1), art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen., şi decizia nr. 22/2020 a ÎCCJ, adaugă pedeapsa rezultantă intermediară de 8 ani închisoare la pedeapsa rezultantă intermediară de 4 ani şi 6 luni închisoare, petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 12 (doisprezece) ani şi 6 (şase) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) C.pen., art. 66 alin.(1) lit. a), b), g) C.pen., art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. aplică petentului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin.(1) lit. a), b), g) C.pen., aplică petentului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin.(3) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului T.G., reţinerea şi arestul preventiv de la data de 10.08.2004 până la 17.08.2004 şi perioada executată de la data de 26.04.2013 la zi. În temeiul art. 599 alin. (4) C.proc.pen. rap. la art. 555 C.proc.pen., anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 48/2016 din 04.03.2016 emis de Tribunalul Arad şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform dispoziţiilor prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în baza art. 597 alin.(7) C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2021.
Hotarare 344/2021 din 27.05.2021În baza art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, va dispune amânarea pronunţării pentru data de 27.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2021In baza art. 391 alin. 1 CPP, stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 13.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2021amana cauza la data de 29.04.2021 in vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Amână cauza la 15.04.2021 pentru când se va emite adresă către Biroul de executări penale al Tribunalului Arad, al Judecătoriei Petroşani, al Tribunalului Timiş, al Tribunalului Bihor, cu solicitarea de a depune sentin?ele menţionate, cu men?iunile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021