C****** V*****
InculpatD******* N******
Parte civilăAdmite cererea de îndreptare a erorilor materiale, formulată de partea civilă D******* N******. În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă erorile materiale din cuprinsul Hotărârii nr. 532/27.07.2022, cu privire la numele persoanei vătămate/părţii civile, în sensul că se va menţiona în mod corect că acesta este D******* N******, în loc de Dosoftei Vasile, cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 04.08.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.08.2022În temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** V*****, ..., la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 253 alin. 4 Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** V***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** V***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse stabilite în cauză, stabilind pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu a inculpatului în perioada 07.02.2021 – 14.04.2021. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f) Cod procedură penală dispune restituirea către inculpat a următoarelor bunuri ridicate la data de 05.02.2021: articol de vestimentaţie – geacă de culoare neagră, telefon mobil marca Huawei P40 Lite - IMEI ... şi cartela SIM aferentă cu nr. de apel ..., 2 cuţite tip briceag şi suport cartelă SIM Vodafone nr. apel ..., ambalate în coletele cu nr. 5, 6 şi 3 depuse la Registrul Mijloacelor de probă. În temeiul art. 112 alin. 1 litera b Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul C****** V*****, a telefonului mobil marca I Phone – IMEI ... şi cartela Sim aferentă, bunuri ridicate la data de 05.02.2021 şi aflate în plicul nr. 4 depus la Registrul Mijloacelor de probă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul C****** V***** la plata sumei de 1800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357, 1381, art. 1385, art. 1391 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Dosoftei Vasile şi obliga pe inculpatul C****** V***** să achite părţii civile suma de 73.067,37 de lei, cu titlu de daune materiale şi suma de 10.000 de lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 276 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul C****** V***** să plătească părţii civile Dosoftei Vasile suma de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de aceasta în procesul penal (onorariul achitat apărătorului ales). Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 27.07.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a părţii civile şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 532/2022 din 27.07.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.07.2022, prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.06.2022, prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022În temeiul art. 391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022În vederea emiteri adresei dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021În vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021În vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021În baza art. 70 Cod procedură penală, raportat la art. 68 Cod procedură penală, la Decizia Curţii Constituţionale nr. 625/2016, respinge ca nefondată cererea de recuzare a procurorului Spiridonescu Stejărel, formulată de persoana vătămată D******* N******. În baza art.275 alin. (2) Cod procedură penală obligă persoana vătămată D******* N****** la plata către stat a sumei 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2021.
Incheiere recuzare din 25.05.2021Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021