Dosar 1550/270/2021/a1.2 din 09.04.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.04.2021 la ora 12:00

  Complet: P4

• admite cererea

  I. În temeiul art. 348 alin. (1) raportat la art. 207 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Sabadac Ştefan Ionuţ, prin avocatul din oficiu. II. În temeiul art. 348 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (4)-(6) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Sabadac Ştefan Ionuţ. Menţine arestarea preventivă a inculpatului Sabadac Ştefan Ionuţ, zis Bacterie, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., măsură preventivă luată prin încheierea nr. 69/26.02.2021 a Judecătoriei One?ti în dosarul nr. 1080/270/2021, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 14/26.02.2021 şi menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 115/23.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 1550/270/2021/a1.1 al Judecătoriei Oneşti. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. (6) C. proc. pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată conform art. 203 alin. (5) C. proc. pen. în camera de consiliu, astăzi 16.04.2021.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata175/2021 din 16.04.2021